【本報訊】數月前的陳冠希與女藝人的淫照風暴將本港搞得翻天覆地，不少學校紛紛就事件開講座輔導學生加強性教育。但有性教育團體研究發現，原來很多學生都認為校方反應過大，就因為校方講得太多，本來無留心的學生都變得注目，而且學校應在平日多舉行性教育而非在事件發生後。
淫照事件學校反應過大
香港性教育、研究及治療專業協會自淫照事件後，安排145名來自12間不同組別學校的小五至中六學生參與小組討論，分享對淫照事件的看法。75%學生指自己在報章上看到不雅照片，其餘則在互聯網看到。
研究發現，學生普遍認為性是伴侶之間的平常事，只是淫照事件的主角恰好是公眾人物才鬧大。有學生認為，學校在淫照事件期間突然加強性教育是反應過大，更批評學校應在平時加強性教育而非發生淫照事件時才作針對性的教育。也有學生指出，老師在性方面顯得忌諱採取迴避態度。
協會主席邱貴生博士說，研究發現學生均認為學校的性教育太少，性知識主要靠互聯網學習，而且覺得老師在性教育課堂時內容保守過時，而且常迴避學生有關性的提問，故希望可多教導不同範疇的性知識，如同性戀及各類性行為等。
就讀中六的余綺雯表示，學校每學期應有至少6堂性教育課，而高年級生心智較為成熟，應有更多性教育課。
教育評議會副主席何漢權批評，教育局沒有投放更多資源於性教育當中，令教師未能報讀與性教育有關的進修課程，培訓更多具專業性教育水平的老師。