【本報訊】本港昨日首次有法官坐在內地法庭的正中央，聽取證供。本港高院外籍法官韋毅志，昨在廣東省高級人民法院庭上，主理有關富商李家誠亡妻莊月明墓穴被企圖盜取骸骨案件的取證；有關取證程序將一連五日進行，取得的證供將用於本港法庭對該案的審理。
多位法律界人士均指之前對有關做法聞所未聞，故相信今次是本港首次派出法官到內地取證。
昨晨9時許，警方有組織罪案及三合會調查科（俗稱「O記」）人員一行八人，和案中本港兩名被告的外籍辯護律師等人，分批抵達廣州天河區員村一橫路廣東省高級人民法院，他們須接受安全檢查始能進入。
香港高等法院原訟法庭法官韋毅志及外籍主控官則由中方安排，經特別通道進入法庭。有關取證並非閉門進行，但旁聽者只有數名中港記者，未見有當地居民。
外籍法官坐在庭中央
在法院第五庭上，韋毅志法官坐於約800多平方呎的法庭中央位置，與法庭上的中國國徽形成特殊的對照。取證由韋毅志主理，廣東省高院高級審判長則坐在旁邊作筆錄，八名O記人員也坐在旁邊筆錄。在法庭中央、兩角均各置一部攝錄機拍攝。由於全程以英語進行，庭上亦備有繙譯人員協助。
取證於早上10時半正式開始，由香港主控官提問，一名去年在內地被判監的內地犯人以證人身份作答。出席的辯方外籍律師並非該內地犯人的代表，而是代表兩名在港保釋等候審訊的被告，他們昨日並無現身。
主控官不時提出頗深入的問題，加上需時繙譯給該名內地犯人，有時又要向內地高級審判長再繙譯一次，花去頗多時間，進程緩慢。
按國際互助條例進行
取證兩個多小時後休息，至下午2時再開始，下午5時結束。取證工作今日繼續，預計共需五天時間。
O記人員說，這是根據國際刑事互助條例的備忘錄作出跨境聽取證供，所取的證供是具有法律效力的。
李嘉誠亡妻莊月明位於柴灣的墓地於06年1月遭一班匪徒企圖挖墓，被管理員夫婦發現，結果改向夫婦行劫，事後本港拘捕五人，內地拘捕三人。在港被捕的五人中，一名港人被告獲釋，另兩港人獲法庭准許保釋候審，一對內地兄弟則於早前被判四年八個月和五年。至於內地拘捕的三名內地人，則已被判監。
專家意見：法律界質疑辯方無同等權利
對於本港法官到內地法庭主理聽取證供，法律界人士反應不一，有人質疑辯方未有同樣的權利，存在不公平之處。
法律界人士何俊仁表示，本港律政署與內地司法部門一年前簽署一份備忘錄指出，本港律政署主控人員可以到內地向主控一方的證人進行盤問，本港法官可在庭上聽取證供取證。他說：「呢種跨境取證只限於控方有咁嘅主動權利，辯方就冇此權利，有唔公平嘅地方。」何俊仁又不滿律政署一直不肯公開有關備忘錄的內容，將要求立法會跟進。
學者：司法權不應跨境
香港大學法律學院助理教授張達明指出，就算有關做法符合協議，個人也對法官到內地主理案件的做法有保留。他認為本港法官所享有的司法權，應該只留在境內而不應在境外行使。
城市大學法律學院副教授梁美芬則認為，若合乎法律程序，這未嘗不是好事，起碼增加法律的透明度，也可令內地法律逐漸符合國際標準。
律師梁永鏗指出，若有疑犯在本港犯案後，逃往內地，因事入獄，又欲替本港警方作證，一般做法是本港警方派員到內地，向疑犯錄取口供，警方亦應安排本港律師同行。
本港法庭移師外地偶有所聞，昔有楊元龍造馬案，近期有謝瑞麟父子提供非法回佣案，都在簽訂法律互助條約國家進行。
本報記者