【本報訊】立法會昨天辯論要求政府新增五天法定假期，引來勞工界與工商界互轟。勞工界議員認為大部份「藍領」應與「白領」看齊，令兩類打工仔都能享受一年17天法定假期，但工商界力指建議會增加僱主成本，其中自由黨飲食界議員張宇人更炮轟提出有關動議的職工盟李卓人「貪得無厭」，最後民主黨鄭家富反擊張宇人，指其批評太偏激。
指「一假兩制」不公平
由於包括自由黨在內的工商界議員紛紛投下棄權票，就算議案獲民主黨及民建聯等大政黨支持，最終未能同時在功能及地區直選兩個組別獲過半數支持，因此被否決。負責答辯的勞工及福利局局長張建宗回應時則稱，現階段無意修訂現有《僱傭條例》有關法定假期的安排，認為現有安排已平衡僱員與僱主的利益。他並替工商界說項，指僱員若多放五天法定假期，商界成本會增加12.8億元。
提出有關議案的職工盟李卓人指出，藍領員工只放12天法定勞工假期，較白領所享有的17天公眾假期少5天，認為打工仔「吊頸都要抖吓氣」，希望當局修訂《僱傭條例》，讓藍領都享有新增的5天法定假期。工聯會王國興也指「一假兩制」的安排並不公平，指「對於打工仔嚟講，一年就算17日法定假期都係太少」。
張宇人貪得無厭論被轟
不過，代表商界利益的自由黨及泛聯盟成員反對有關意見，張宇人強調，香港工資水平一般較高，其實已計算了工時長的因素，認為香港工人福利是「比上不足、比下有餘」，指摘李卓人「奄啲奄啲咁要求加僱員福利」，是「貪得無厭」。結果被民主黨鄭家富批評他「極之偏激及不合理」。
你的意見?
●藍領勞工爭取增加五天法定假期，你是否支持，意見如何？
●工商界力指增加假期會增加僱主成本，你有何見解及分析？
請電郵至：mailto:[email protected]
或傳真至：23703283