聽完美亞花露演講，幾天之後，與朋友在中環喝咖啡。
「蘇丹軍隊鎮壓達富的土著，很奇怪，美國卻袖手旁觀，把責任推給中國，好像不大公平。」朋友是美籍華人，一向反布殊，反對出兵伊拉克，美亞花露的幻燈片打出來，他也看儍了眼，但想不通。
「那麼你想布殊怎樣？出兵蘇丹？蘇丹有許多石油，賣給中國，如果我是布殊，我也不出兵，一出兵，你就說美國是為了蘇丹的石油了。美國出兵，固然有人罵，這次美國不想干預了，請中國這個大國做點事，也一樣有人罵，那麼美國應該怎樣做才對？」
「蘇丹的爛攤子還沒收拾，又輪到緬甸風災。」另一個朋友Ｃ說。
「美國應該插手嗎？」我說：「美國和西方施援，美國干預別國內政。西方運送救援物資，緬甸軍政府根本不想要，他們要的是錢，而且由自己代收，給他十元，他把九元九私進口袋。」
「怎樣把物資直接運送到災民手上呢？」ABC朋友說，他愁眉深鎖，一副憂患天下的表情：「用空軍直接空降糧食吧。」
「不可以呀，」我說：「國防部長說：美國空降糧食，飛機開進去，會被緬甸軍政府視為侵略，國防部長很聰明─你不想我當『霸權』，好了，我這次袖手旁觀，你自己搞定吧。」
「但美國有義務解救窮人呀，我們這麼富有。」印度朋友說，他是美國籍，開口講美國，有時真情流露，以「我們」來稱呼，美國這個國家，真有凝聚力。
「你陷入了自己的盲點，」我說：「美國出兵伊拉克的時候，你很激動，說布殊干預第三世界內政，現在，你卻很想美國干預緬甸這個第三世界的風災內政，這是怎麼一回事！」
「干預伊拉克不對，但這時干預緬甸，是正確的。」Ｃ君說。
「誰來評定對錯？」我問：「伊拉克有石油，人人說美國想控制石油。但緬甸也有礦產、稻米，也有製海洛英的罌粟花。你覺得美國該不該出兵緬甸，把軍政府推翻，然後控制米價？」
「美國不該出兵，但應該送糧食。」我說。
「但軍政府不想要糧食，只想要錢，」Ｃ說：「西方不可以給錢，這樣只會養肥軍政府，能怎麼辦？美國的影響力在全球衰退，緬甸的問題，只能由緬甸人自己搞定。有甚麼樣的民族，就有甚麼樣的政府，這個世界，越來越亂，沒有出路，有道理。」
「對呀，人間處處有活地獄，讓你看得清清楚楚，這一生積點陰德，以免下輩子投胎，做了緬甸人。」我說。