趁醫管局在灣仔會展中心舉行周年大會開幕禮，一些關注港人內地孕妻的團體帶着港男及她們的內地妻子撒冥鏹示威，要求取消內地孕婦在港分娩的收費措施。
內地孕婦，也就是內地人，非本港居民。若干年後，她們會成為香港居民。換言之，這一刻她們要爭取的是提前預支醫療福利，說得更確切一些，這一刻她們希望擁有雙重福利：大陸現有的福利，以及香港未來的福利。
人性貪婪。不過，這不是我寫這篇文章想討論的問題。我覺得有趣的是另一個問題。大陸有戶籍政策，一對外地男女，即使在上海工作納稅結婚生育，他們仍然無法享受上海的保險和福利，甚至，他們那些在上海出生的子女亦無法擁有上海戶籍。大陸農村人想擁有一個城巿戶籍足以寫一本血淚史，但，他們只需走過羅湖橋，把孩子生在香港，那孩子馬上擁有香港身份證，享受本港福利。這仍然不是我今天想討論的問題。
我想說的是，戶籍政策雖然有欠公允，但一個東莞女人不會因為嫁了個北京男人而上街遊行為自己爭取與北京巿民同等的醫療福利。同一個東莞女人卻會因為嫁了個港男而遊行抗爭，堂而皇之要求預支本港福利。
不管她們的要求是否合理，她們確實在香港享受了遊行示威表達自己訴求的權力。諷刺的是本港居民陳巧文，僅僅為了展示一面雪山獅子旗卻被因奧運而亢奮的香港人野蠻打壓。香港人，我們真的要把表達自己訴求的權力也拱手相讓嗎？