是日金句：Asfreaklegislation,theantitrustlawsstandalone.Nobodyknowswhatitistheyforbid.
─IsabelPaterson
昨日，和電（2332）公佈08年首季業績，全球客量超越1000萬，增長6.2%，但增長動力不在本地，主要因為本地市場飽和度高，競爭激烈又搶低了ARPU。在同一天，政府發表諮詢文件，建議制訂跨行業競爭法，成立獨立委員會及審裁處，針對打擊合謀定價、串通投標、限制產量及分配市場行為，我頗有感觸。
常識告訴我們，香港為全球領先電訊城市，因為我們擁有一個「競爭激烈」的電訊市場。舉個例，城市電訊（1137）當年的「殺價超人」，就給很多香港人留下深刻印象，近年手機市場競爭激烈，通話月費亦有減無增。
成立於93年的電訊管理局，一直以維持香港電訊市場的公平競爭為己任，亦宣稱本地電訊服務的價格競爭是他們的功勞，其實這是錯的。真正促進競爭的人，應該是科技革新。舉例以回撥技術攻入傳統長途電話市場，又例如以光纖寬頻進攻舊式電話線寬頻。減價的功勞，理應歸於這些創新技術的發明者和投資者，而絕對不是一個政府機關。
政府為自己收拾爛攤子
反之，電盈（008）的固網業務得天獨厚，覆蓋全港逾二百萬住戶。靠自己資本建網的電訊商，多年以來，覆蓋率也難及電盈的一半。若追溯歷史，最初又是誰給予電盈（前身香港電訊）壟斷固網業務的地位？
答案當然是政府了，因為解鈴還需繫鈴人，於是才有電管局這個贖罪者，以戴罪之身收拾固網壟斷的爛攤子。但說到底，電管局十多年來的工作，基本上是成功的，這正好道出了政府鼓勵競爭最佳的方法不是干涉市場，更不是立法，而是替自己種下的壟斷禍根鬆綁。
至於打破壟斷的工作，交給聰明的發明家和投資者就好了。又舉個例，電盈擁有政府給予的先天入屋優勢，但最近不是已有電訊商運用流動網絡成功搶灘，攻入家居電話市場嗎？
案內人隨筆網： http://wanszezit.wordpress.com/
電郵：mailto:[email protected]