PhilippeStarck在香港夭折。
心中一直有這樣一個題目，可以是一篇文章，或者一部獨立短片。
PhilippeStarck在此不是一個著名設計師，是個綜合統稱，泛指勇於創作、敢玩敢做敢死的異類。用他的名字作為代表，只因為他的名字較為港人認識，又是個搞鬼到底的老頑童。不必鐵板神算紫微斗數塔羅牌龜背我都可以告訴你，他們要是生於香港一定死梗。就算不含恨而終，都創作生命早夭，提早改行做了個一塊招牌掉下來可壓死十件八件的千千萬萬云云上班族之一，不會有風雲的事業。
創作是夠膽做別人沒做過的，反叛難馴，「車輪」現狀，貪玩多事，顛覆常規，突出鳴放，大逆不道，不附和祖宗，不盲從家法，家長至憎。
做創作的人在中華土壤註定先天不足冇運行，因為大部份中國人的血液不是A、B或O型，是家長型。吃人的和諧至上硬道理太神聖，中國人最精的運動是槍打出頭鳥，有這奧運項目的話中國一定奪金，連銀銅鐵等前十名無人能敵。像打小人般打到你頭破血流、打到你有氣冇碇唞，創作吖嗱！在中國人社會做創作的人會無情情得到一群恨你入骨的惡毒後母，恨你與別不同。香港創意最蓬勃的時期是80年代至90年代中，那時用英女皇郵票。
任何PhilippeStarck，在贏得肯定站穩陣腳賺到名氣之前，該早被罵死鬥垮永不超生了。求同不許存異的暴力令創作人必得背負牛鬼蛇神的惡名罵名，而創作的本質又一定容易令人眼眉升起，遍體鱗傷地走血路，多磨人又累，受夠了的隨時揀投降輸一半，犯得着嗎？要做處逆境而不喪志的文人士大夫易，做中強矢而能怒飛的創作人難。前者史上大批模範供你自我投射浪漫沉溺，後者整個俱樂部烏蠅都冇隻。
中國的DNA是懲罰而非擁抱創意，喜歡用妖魔化他人去拒絕承認自己遜於人。文人相輕會否是犬儒的原罪？肯衷心讚美推崇別人成就的少之又少，中國人會問我為什麼要「捧」你，洋人會「擁抱」他人的成就。「捧」與「擁抱」之間，是民族性胸襟和質地之別，PhilippeStarck要出頭必先有鼓勵和知音。
在香港，拿終身成就獎的條件：一是死咗，二是就死。大部份終身成就獎，都在人家半身棺材香or已經在六呎之下才捨得頒給你，所以又應該叫做大吉利是獎。健在時永不懂得珍惜，非常小器孤寒。梅麗史翠普比蕭芳芳陳寶珠年青兩歲，已拿了AFI（AmericanFilmInstitute）頒的終身成就獎。AlPacino、羅拔廸尼路亦已得獎，壯健地在掌聲中享受實至名歸的贈興。任白配，結結實實的在演藝界付出了大半生，終生成就獎，一個人領，來得太遲。
柏楊才是PhilippeStarck在香港夭折的先知，中國「醬缸」論見血封喉──「就是任何新鮮有益的東西，放進醬缸裏，遲早也會被其同化，醃成腐朽之物。……把俠義情操和同情心都醬死啦，醬成了冷漠、忌猜、殘忍、無情」，這筆「醬」加上中國特產「窩裏鬥」的自相殘殺損人不利己，是醜陋地屠殺創意的希特拉。
在中國社會創作，野蠻的誠心+赴死的浪漫如唐吉訶德未夠，要做頑強命硬的荊軻，萬箭穿心而能怒飛，兼冇你咁好氣。