一家學校舉辦開放日，有簡介說：Itestablishedfor145years,witnessingthechangesofHongKongandChina。這句英文似乎有點問題，先生可以談談嗎？
這家學校歷史悠久，今天人力物力一定勝草創時百倍，但草創時的英文，則一定勝今天百倍以上。那句英文錯得厲害。
首先，establish（創立）是一時的事，establishedfor145years卻似乎是說「花了一百四十五年創立」，可謂詞不達意。此外，學校是由人創立的，不可能自我創立，所以主動語態（activevoice）Itestablished須改為被動語態（passivevoice）：Itwasestablished145yearsago（學校一百四十五年前創立）。
又witnessingthechanges（目睹變遷）這樣的分詞子句（participleclause），所述事情應和主要子句（mainclause）所述幾乎同時發生，例如：Heremovedhismask,revealingamuchscarredface（他除下面具，露出傷疤纍纍的臉）。百多年前「創立」這回事，和其後百多年「目睹變遷」是時間上相距很遠的兩回事，自然不應用分詞子句。全句可改寫如下：Itwasestablished145yearsago,andhaswitnessedthechangesinHongKongandonthemainland/inHongKongandtherestofChina（學校一百四十五年前創立，目睹了香港和大陸/香港和中國其他地方至今的變遷）。
讀者會發覺我把China改為themainland或therestofChina。說HongKongandChina（香港和中國），等於說香港不屬於中國，那當然不對。