【本報訊】元朗十八鄉路分隔民居與公路的隔音屏障成為雀鳥殺手，在過去一年半，至少有25頭雀鳥撞死在透明玻璃屏障下。路政署已在屏障貼上飛鷹圖案「嚇走」雀鳥，但保育人士則對當局使用「靠嚇招」有所保留，希望日後興建隔音屏障時顧及生態平衡，免再生靈塗炭。 記者：關英傑
成為殺雀兇器的隔音屏障座落於元朗十八鄉路與體育路交界，共分兩組，呈L形，全長300米，每列隔音屏障由多個兩米半高、兩米闊大型透明玻璃組成。
愛鳥人士製死雀檔案
揭發事件的香港觀鳥會成員林先生憶述「前年11月首次發現死雀，之後每隔幾日都搵到雀屍，數量越來越多，事態嚴重！」他於是逐一記下發現雀屍日期、雀鳥種類，並替屍體拍照存檔，製成「死雀檔案」。
香港觀鳥會主席張浩輝關注事件，並質疑路政署在屏障貼上飛鷹圖案的成效，他指新界近年急速都市化，人類世界種種設施與大自然構成激烈競爭，希望當局日後進行建設時降低對生態的影響，避免再釀同類事故。
質疑隔音屏障設計差
為雀鳥請命的林先生家住元朗，他表示是偶然揭發事件，「整段十八鄉路貫穿唔少鄉郊地方，屏障兩邊都係空曠鄉村，我途經嘅只係一小段，每日仲有幾多雀鳥遇害呢？」他質疑隔音屏障設計欠佳，去信路政署投訴，署方覆稱會在屏障加貼飛鷹圖案阻嚇。
現場所見，隔音屏障建於民居旁，兩者相距約兩至三米，屋旁及屏障後植有樹木，吸引不少雀鳥啄食昆蟲。林先生續稱，去年12月至今年2月一度未再發現死雀，他以為附近地盤噪音嚇走雀鳥，加上踏入初春過了候鳥遷徙季節，可是踏入3月初，他發現又有一頭雀鳥命喪隔音屏下。
他說，枉死的25頭雀鳥包括11種類、當中以遷徙鳥藍歌鴝及黃眉柳鶯較珍貴。據他拍攝的死雀照片，遇害雀鳥無表面傷痕，估計是高速撞向屏障重傷死亡。他指設隔音屏障阻隔噪音，減低影響民居無可厚非，但如何在降低噪音及保護自然生態之間作平衡十分重要。
錦田繞道曾有同類事
其實同類撞死雀事件前年亦曾在元朗錦田繞道一帶發生，共有20隻雀鳥遇害，包括藍歌鴝及紅尾歌鴝。事件驚動漁護署及路政署，最後決定在隔音屏障加貼飛鷹圖案貼紙示警，漁護署事後聲稱新措施奏效，實施後僅再有一頭雀鳥撞死。
路政署發言人接受本報查詢時稱會跟進事件，署方稱現時已在元朗錦田繞道部份隔音屏障路段貼上飛鷹圖案，藉以驅嚇雀鳥飛近。
遇害珍貴雀鳥小檔案
黃眉柳鶯（Yellow-browedWarbler）
分佈：亞洲北部及中國東北；冬季南遷至印度及東南亞。性活潑，列入國家林業局重要經濟、科學研究價值的陸上野生動物
藍歌鴝（SiberianBlueRobin）
分佈：東北亞，冬季會遷至印度、中國南方及東南亞，列入國家林業局重要經濟、科學研究價值陸上野生動物
資料來源：香港觀鳥會及《蘋果》資料室
圖片由黃理沛、江敏兒提供
特稿
貼飛鷹圖趕雀成效受質疑
「當局有做嘢總好過冇，但效果如何就要拭目以待！」揭發隔音屏障成為雀鳥死亡陷阱的林先生，質疑靠嚇招成效；香港觀鳥會主席張浩輝亦有保留，「貼飛鷹圖案係外國針對長程飛行雀鳥的措施，元朗十八鄉路的隔音屏障附近有樹木、民居，吸引雀鳥聚集覓食，但雀鳥膽小易遭人車聲浪驚嚇，結果拍翼起飛逃生時不留神，撞上透明玻璃隔音屏障，一命嗚呼。」
張浩輝表示，當局宣稱貼飛鷹圖案會有九成功效阻止再發生撞死雀事件，他質疑理據何在。他續稱，十八鄉路的屏障旁有樹木、草叢及民居，其中枉死的藍歌鴝及黃眉柳鶯，分別是喜歡在地面覓食及棲息樹上的珍貴雀鳥。
他建議，有關部門找出隔音屏障殺雀的原因作出改善，例如規劃屏障需要與樹木保持一定距離等，避免重演事故。
張浩輝又指，撞死雀事件應不會改變雀鳥南遷避寒及途經香港的習性，但藍歌鴝本港較少見，每年9月南下過冬時會在本港短暫逗留，如今找到屍體，十分可惜。
本報記者
你的意見?
●你有甚麼建議，令隔音屏障既可隔噪音又可避免雀鳥撞上？
●你的家居附近，有沒有發現隔音屏障令雀鳥撞死的例子？
請電郵至：mailto:[email protected]
或傳真至：23703283