今日〈你的意見？〉問題見刊各版，如有回應，請電郵至：mailto:[email protected]本欄會選登部份讀者的回應。
●你會否替三釣魚友割價交易賺少了錢不值？為甚麼？
替釣魚友十分不值，有如誤將金子當黃銅賣給別人，這不是割價，而是一宗極不公平的買賣。不知者不罪，但「根叔」以近30倍的價錢轉手，明顯是識貨之人，導致這宗交易具有訛騙成份，我認為釣魚者有權追回合理款項。──chimingho
黃鰲魚已列入《世界自然保護聯盟》紅色名錄內的極度瀕危物種，亦是國家二級保護物種，點解呢啲人係都要對其他生物趕盡殺絕先安樂？──DrSM
咁大條魚，唔應該要來賺錢，係要嚟放生，稀有動物嚟㗎！太殘忍喇！──Man
●你認為政府應否設立調查委員會追查神秘病毒源頭？理由為何？
政府應該緊急、迅速、不惜動用一切資源盡快查出致死病因，我以為這是一個真正負責任的政府應該做的要務。──Kwokyuenhong
●綜援家庭易被社會人士標籤，有何辦法糾正觀念？
1.保密最重要：很多被標籤被歧視個案由於政府造成，社會福利署無良職員向外界透露而造成，有個朋友，她曾因病領取綜援，但社會福利署無良職員向區議員透露了，區議員不喜歡她，將她取綜援一事向外公佈，導致她受標籤被歧視；更被街坊指罵。
2.由大、中、小學教育做起，由政府自己做起（似乎效果不佳）──likongsang
●回應前日A6版〈霍震霆踢爆中聯辦提名火炬手〉一文
奧運是體育活動，講是和政治分開，但是現在香港這樣搞，是在選政治明星；香港高度自治？是不可能實現的，政權那裏來？是共產黨的。不是早就有大陸幹部講過：給你多少權，你才有多少權。五十年不變？哈哈，當笑話聽過算了。──chkinman
政治人物出任火炬手？唔好玩啦，呢啲梗係搵運動員啦。香港的未來，唉……高度自治？死亡……──a911
大批政治人物出任火炬手，只會令人感覺是藉奧運來爭取政治本錢，藉聖火表忠。香港回歸後，根本就沒有高度自治過……我希望中國政府尊重人權、自由，也擔心香港的法治環境受到破壞。──caroline1993020