若有人提起已經告別的人，已經離去的工作機構、崗位，比較正常的反應是一笑置之，不予置評，更有承擔的反應是清心直說，好好壞壞，不避嫌疑，不怕說個明白，表示仍然關心別後那崗位種種。另外，比較低庄的是唱衰之，說三道四之不足，終歸一句：沒有了我，自我別後，什麼都不對了。這表示仍然有恨、有憾，當初的離去恐非所願，是迫不得已，我還深愛的那個他，身邊卻已經有了別人，原來我並不是無可取代的……
最近，無意中看到一篇文章，正是一位這樣多情心態的女士，講起十多年前的她所創辦的那個機構，自她別後，接班人上場竟完全變了質，變得「去中國化」了，唉唉，她拿出了「去中國化」這頂大帽子，十分大膽，也十分不符合事實，恐怕她那接了多年班的人完全戴不上呢。
雖然，我只參加過一次那文化中心所舉辦的音樂會。當時，還見到在我那個年代瘋靡一時的音樂人李泰祥；已成了半個癡呆老人在台上接受鼓掌，場面相當感人。
會只參加一次，請帖、邀請信卻常常收到，印象最深刻的是每一封信、每一份請帖中所洋溢的詩情畫意與女性的呼吸呼喚，真是溫馨動人，有如一首首散文詩，也十分凸顯主持人平路的作家身份，而最難能可貴的是與政治完全沾不上邊，而文學、藝術、詩、舞蹈，衣食住行的種種生活藝術色彩卻強烈。總之，為一向商業化的香江活動灑下點點靈光，我常想，如果香港藝術發展局能參考借鏡，偶而也有類似活動豈不妙哉。
如果說這些軟性的，詩意的，溫馨的文化活動是「去中國化」，那簡直是等於硬拎出一隻死貓要叫平路哽，不公平之至矣。
寧願作者江素惠說：我本來做得很好，你也不差……。至少看官會覺得不離譜，若她肯進一步說：我慶幸接班有人，且發揚光大……那，那我簡直的要為她的風度鼓掌叫好，但，但聰明一世的江，在節骨眼上卻拎出了一隻死貓來。這，這叫人如何是好？