【本報訊】新婚婦指稱遭女密友偕情夫迷姦及騙玩「3P」淫行案，經過漫長的審訊，陪審團昨日裁定男被告陳俊圖兩項以虛假藉口促致女子作非法性行為罪名成立，餘下一項相同罪名，及較為嚴重的兩項強姦、一項企圖肛交罪則裁定罪脫。被告因揭發情婦「勾佬」而勒索W先生及X先生，早前已承認兩項勒索罪名，將於今早與認罪的情婦一併判刑。 記者：梁瑞珮、陸羽平
該案昨在高等法院踏入第33天審訊，陪審團退庭商議兩天共逾8小時後作出裁決，期間任司機的被告陳俊圖（45歲）表現冷靜。裁決後陳的胞姊複述胞弟稱：「佢話嗰兩條女（指黃慧心及V太太）屈佢唔到好開心！」
勒索W先生X先生各5000元
按陪審團的裁決，被告涉偕同情婦黃慧心（33歲）於去年1月13日及14日強姦女事主V太太（32歲）的罪名不成立，只餘下兩項指稱他誘騙V太太，藉口聲稱V太太會取回呻吟聲帶、性交短片及淫照，促致V太太跟他於2月10日及4月14日發生性交（詳見控罪裁決表）罪名成立。
控方指，被告於06年11月因發現黃慧心跟舊同學W先生及男同事X先生有染，遂找對方「算賬」，勒索W先生及X先生各5,000元，陳已承認該兩項控罪。
至於任職女文員的黃慧心，開審前已承認一項協助及教唆強姦、三項以虛假藉口促致女子作非法性行為罪名，認罪後擔任控方證人，頂證陳俊圖，正待本案審結後判刑。
控方案情指，黃慧心新婚不久便跟被告搞婚外情，二人於06年底關係起變化，被告向黃作出兩項建議，第一是要黃在他面前與其他男人性交，第二是要找其他女子給他進行性交。
黃供稱，同年12月跟被告往深圳跟一名骨妹玩「3P」，詎料被告重提舊事，要她致電她「最好的朋友」V太太，展開迷姦計劃，將「K仔」及安眠藥溝入紅酒，使被告強姦V太太，及後藉口交回V太太的呻吟聲帶、性交短片及淫照，騙得V太太墮入「3P」淫行；期間又爆出合謀圖姦自己親母。
然而，被告自辯時否認迷姦V太太，聲稱事發去年1月13日晚跟V太太表白愛意，一個眼神接觸即誘發激情慾念，遂發生性交，又謂是黃自把自為拍攝他跟V太太性交。被告又否認向V太太聲稱交出呻吟聲帶、性交短片及淫照，指稱V太太是自願跟他及黃進行性行為，只是不欲被拍攝。被告更揭V太太向他借錢不遂，自己是利用V太太來打擊情婦「勾佬」。至於去年3月17日他跟V太太性交，事發前三天，二人還私下約會，V太太更欲親煮粟米魚肚羮。
被告胞姊指阿心自己戇居
陳俊圖的胞姊昨在裁決後，情緒激動，散庭後第一時間往羈留室跟胞弟見面，並向本報記者複述陳俊圖的回應：「佢話嗰兩條女（指黃慧心及V太太）屈佢唔到好開心！」
胞姊又指，陳俊圖對於阿心曾與他相愛，最後竟要「煮死佢」，感到既不明白亦不忿氣。胞姊表示，裁決還陳俊圖一個公道，會否上訴則待跟律師商討。對於阿心自己承認全部控罪，胞姊毫不客氣說：「佢自己戇居啫！」又謂：「阿圖話可能係涉及金錢轇轕，所以屈佢！」
案件編號：HCCC246/07
話你知
誘騙發生性行為可囚五年
本案被告被控「以虛假藉口促致一名女子作非法性行為」罪名，律師梁永鏗解釋，這是一項幾近誘姦的控罪，通常指受害人在不自願，或在誘騙的情況下以為可達到其他目的，於是與被告發生性行為。
犯案理由層出不窮
梁永鏗表示，不法之徒犯案的理由層出不窮，如藉着行醫、睇相及祈福等多種藉口誘騙受害人，騙徒亦會藉詞與他們行房能促進夫婦感情，或挽回丈夫的「心」，從而誘哄受害婦人與他們上床，婦人事後始知受騙，才向警方求助。
另有法律界人士指出，除了上述情況外，亦有被告向一些發「明星夢」的女子埋手，被告藉詞可捧女子成為影星，卻要求對方先跟被告拍一套床上戲，從而達到目的。
根據《刑事罪行條例》第120條，任何人以虛假藉口或申述，促致另一人在香港或外地作非法的性行為，一經定罪，最高可被判監五年。
