京奧火炬昨日於新德里在軍警全面封鎖、幾近謝絕市民參觀的狀態下傳遞，除了表明印度政府對中國政府極其友好的政治意義外，還能代表奧運的和平與參與嗎？火炬下周傳遞到藏獨及法輪功的另一個大本營澳洲時，還能如此封鎖嗎？原本應是歡歡喜喜的大眾活動，變成少數人的作騷，除了埋怨藏獨團體攪局外，北京奧組委犯下的致命錯誤，更不能不聲討。
好大喜功 軍警國外執法
一錯，好大喜功。京奧火炬傳遞設計為奧運史上傳遞路線最長、傳遞範圍最廣、參與人數最多的一次，一心想向世界顯示崛起的中國，但結果火炬所到之處，要麼軍警林立、戒備森嚴，要麼縮短行程、東躲西藏，連熱心的華人都見不到。如此勞民傷財，還得不到尊重，真的是死要面子活受罪。
二錯，動用武警軍官到國外護衞。當局以為可對示威者起到威懾作用，但等同派出軍人到外國執法，有違國際慣例，越吹噓護衞隊的身份越乞人憎。舉辦奧運與加入世界貿易組織一樣，是對國際遊戲規則的認同，但在奧運火炬傳遞過程中，破壞了遊戲規則，只能引致途經國家和民眾的反感。
崇拜火炬 不容示威抗議
三錯，盲目鼓動民族情緒。百年奧運夢的實現是值得慶賀、歡欣的，但將它視為中華民族百年復興的標誌，無異於將體育盛事赤裸裸的民族化、政治化，到頭來自食其果，一旦遇到藏人等團體示威，就找不到下台階，令漢藏對立、中西對立加劇。
四錯，將火炬當聖靈崇拜，容不得示威抗議。圍繞火炬的搞作早已有之，當年悉尼奧運火炬在墨爾本傳遞時，曾被搶去，亦曾險遭滅火筒撲滅。任何國際活動都難免有反對者與支持者，這只是當今國際的常態，無關國家尊嚴。
因此，如果不能轉變這種動輒將國際活動與民族、國家混為一談的觀念，不能區隔體育與政治、經濟與政治，那麼，2010年的上海世博會，中國還有機會再跌個大觔斗。
電郵：mailto:[email protected]