【本報訊】已婚女文員偕當私人司機的情夫騙新婚女密友玩「3P」案，女文員堅持認罪及自己的供詞，決不申請推翻協助及教唆強姦罪名，主控請求法官索取女事主V太太的創傷報告，女被告也將呈交心理報告，法官遂頒令先替V太太及兩名被告拿取心理及精神報告，再定日期宣判。
男女被告無眼神接觸
女被告黃慧心（33歲）及男被告陳俊圖（45歲）經歷本案審訊後，昨再度聚首，共坐在犯人欄內，由懲教人員將他倆隔開，女被告神情看來略緊張，男被告則表現冷靜，二人未有眼神接觸，候判期間還押監房。
警方負責調查本案的高級督察符松煒庭外稱，已將裁決結果告知V太太（32歲），她感到驚訝及情緒激動，曾嚎啕大哭。符說：「我哋都感失望，但尊重法律制度」，並希望V太太及V先生能盡快淡忘事件，重新投入生活。
女被告黃慧心（33歲）承認一項協助及教唆強姦、三項以虛假藉口促致女子作非法性行為罪名。男被告陳俊圖（45歲），經審訊後被裁定兩項以虛假藉口促致女子作非法性行為罪成，另承認兩項勒索罪。鑑於男被告原被控兩項強姦罪及一項以虛假藉口促致女子作非法性行為罪，均獲陪審團裁定罪名不成立，而女被告卻認罪，主審暫委法官馬永新前日表示，女被告或可申請推翻認罪答辯。
阿心堅持認罪不翻案
辯方大律師昨向法官表示，已為女被告提供法律意見，女被告堅持認罪及證供，沒有指示要申請推翻或撤銷認罪答辯。此外，陪審團可能基於接納男被告與事主是同意性交，或男被告誤以為事主同意性交，因而裁定男被告罪脫。
而根據案例，若接納男被告與事主同意性交，則協助及教唆強姦者可推翻認罪，若男被告誤以為事主同意性交而獲裁定罪脫，協助及教唆者的認罪答辯則可維持。但現時根本不知道陪審團裁定男被告該等控罪不成立的基礎，法官亦接納辯方所說。
辯方又指需時擬備女被告的心理報告，主控亦請求法官先索取V太太的創傷報告，包括心理及精神報告，以了解她最新情況，法官遂頒令替V太太及兩被告索取心理及精神報告，由於擬備報告至少要六星期，法官又需離港，故另定日期宣判。
男被告陳俊圖的胞姊在散庭後說：「總之嗰個女人（指女被告黃慧心）喺我眼前出現我就覺得怒髮衝冠喇！」
案件編號：HCCC246/07
特稿：T-back等證物搬離法庭
隨着這宗情慾案的審結，證物立即被搬離法庭，當中有女被告黃慧心（阿心）跟女事主V太太浸浴後送贈給V太太的一條孔雀藍T-back香艷內褲、阿心與男被告陳俊圖用作拍攝淫行的六部手機、固定手機的膠架，及遭主控形容是陳俊圖的個人「色情圖書館」、內儲存1,245張淫照及161段短片的磁碟及記憶卡。
阿心作供時曾說「被告鍾意啲女仔着T-back」，該條孔雀藍喱士T-back內褲證物，便是阿心應被告指示，於去年1月13日第一次淫行，她與V太太浸浴後送贈對方穿着，阿心當時還跟V太太說：「啲T-back係幾好着！」
對於有傳媒在審訊期間致電V先生，法官指示警方必須調查。案件主管符松煒高級督察指出，警方當然會展開調查，但視乎傳媒有否繼續滋擾V先生，相信V先生不會再跟進。
本報記者
