【本報訊】新婚婦V太太指稱遭女密友偕情夫迷姦及騙玩「3P」案，聆訊昨日已踏入第32天，主審暫委法官馬永新引導陪審團作裁決，惟陪審團退庭商議六小時後仍未達成裁決，法官指示陪審團先行休息，待今早始繼續在高等法院進行商議，最快今日有裁決。記者：梁瑞珮
法官馬永新昨早開始引導陪審團作裁決，至下午3時退庭商議，惟至晚上9時仍未有裁決，法官遂指令陪審團休息，入住高院供陪審員住宿的設施。然而，首席陪審員即向法官表示，要求多一至兩小時商議便可，但遭法官拒絕。
法官引導陪審團時指出，評估控方證人的證供可信性時，須小心處理黃慧心（33歲）的證供，因她是被告陳俊圖（45歲）的同謀，亦已認罪，可能為幫自己求輕判而揑造故事或誇大證供。
須考慮是否遭迷暈
關於首兩項強姦罪名，陪審團須考慮女事主V太太（32歲）是否因為遭人蓄意落藥，飲下「迷魂紅酒」而令她不清醒，而藥力持續影響至翌日清晨，使她沒有能力作出選擇或判斷，根本沒有能力同意跟被告性交。倘若陪審團確信V太太是不同意性交，則可裁定被告該兩項強姦罪名成立。
法官又指，倘若未能確定V太太是同意或不同意跟被告性交，按法律容許可裁定被告較輕的交替性控罪，即施用藥物以獲得或便利作非法性行為罪。法官亦指，黃慧心的證供顯示，她沒有親眼見到被告將K仔及安眠藥溝入紅酒。
至於以虛假藉口促致女子作非法性行為罪名，法官指，若陪審團確信被告與黃慧心是蓄意向V太太聲稱，可交出V太太的聲音片段、性交短片及照片，促致V太太跟被告性交，而並非V太太主動跟被告性交，則可裁定罪名成立。
被告庭上面露疲態
提到企圖肛交控罪，法官表示，該方面證供主要來自V太太，倘若相信她在不情願情況下遭被告企圖肛交，則可裁定罪成，但當日浴室內的情況沒有被拍攝下來。
法官提醒陪審團，每項控罪需分開考慮，商議裁決時不應作出情感或道德上的判斷，現時並非審判被告的性生活；並再一次指引陪審團，倘若他們不相信被告所辯稱，也不等於可確信控方已在毫無合理疑點下證明被告罪成。
被告陳俊圖，英文名Danny，任職司機，被控六項控罪，分別兩項強姦、三項以虛假藉口促致女子作非法性行為，以及一項企圖未經同意下作出肛交罪名。被告昨在庭上細心聆聽繙譯，表現冷靜，但面露疲態。
案件編號：HCCC246/07