【本報訊】裁判法院每日審理案件繁多，一名暫委女裁判官，就一宗傷人案判刑時，將參考案例的刑期，由兩個半月錯看成兩年半，令判刑時「太重手」，最終判犯人監禁15個月，該傷人犯昨日在高等法院上訴得直，刑期大幅減至6個月，扣除還柙期，毋須繼續服刑。
原審女暫委裁判官徐綺薇，於96年取得大律師資格，曾審理金管局經理譚琮順地鐵非禮案，並裁定譚罪成，判囚6星期，但因她犯錯，高院判上訴得直，下令發還另一裁判官重審。
根據《裁判官條例》，執業5年以上的律師或大律師，均有資格申請擔任裁判官，有法律界人士透露，徐綺薇是近一、兩年才加入司法機構，先後在九龍城、粉嶺等裁判法院工作。
控辯雙方有責任
該法律界人士說：「裁判官都係人，人都會犯錯」，指她所犯非大錯，屬手民之誤，不會影響仕途。又認為案中控、辯雙方也需負上部份責任，作為一個負責任的主控官，應提供案例讓裁判官參考，當發現裁判官出錯時，應盡快通知裁判官更正；而被告是辯方律師的「客人」，辯方是責無旁貸，即使當日不知道正確的判刑指引，也可透過覆核判刑的機制，呈上案例，令裁判官能更改判刑，以免等候數個月時間上訴，否則即使上訴得直，「客人」已坐了數個月「寃枉監」。
本案上訴人為任職廚師的吳禮康，他於06年7月12日深夜，約男事主到尖沙嘴的酒吧飲酒，其間吳要求事主還款5,000元，惟事主說暫沒錢還，遂發生爭執，至翌晨，事主由朋友陪同離開酒吧時，遭被告突然從後箍頸，說「今晚要搞清楚呢件事，一係就同我見大佬」，稍後有五、六名大漢湧至，被告說：「你𠵱家當我和勝和流㗎？」並指示大漢遞上玻璃樽，然後扑向事主頭部，最終被捕。
傷人案被告獲釋
裁判官於去年6月15日裁定吳嚴重傷人及自稱黑社會罪成，判監15個月，吳不服申請上訴，高院法官阮雲道昨日頒佈判詞，駁回定罪的上訴，但認同辯方所指裁判官參考一宗傷人案例時，將該案的兩個半月判刑，誤當為兩年半，因而採納了12個月為判刑起點，令量刑起點明顯過重，故刑期改為六個月。
法官考慮到吳過往無案底，由被捕至成功申請保釋等候上訴，已被監禁四個半月，等於獄中六個多月刑期，故毋須繼續服刑。
案件編號：HCMA744/07