朋友傳來一封電郵，主旨是「八個你不應該帶孩子參觀動物園的理由」，內附無邪禽獸公然發生性行為的圖片。匆匆瞄了瞄，手指已經打出答覆：「可是甜心，我沒有孩子呀，試問怎能帶我沒有的東西參觀動物園？」這款輕佻的口吻，這種貽笑大方的邏輯，冰封何止三尺，當然非一日之寒，恐怕在上世紀包着尿布牙牙學語的時候，早就誤入歧途。但是我仍然面無慚色把它歸類為《色慾都市》併發症，被嘲笑企圖瞞歲混入後生仔女群中也在所不惜。
這齣電視片集對言行舉止和意識形態的影響，極可能是近代最入心入肺的，起碼在十八至四十八婦女界和男同界（不限年齡），沒有其他普及文化產品可以望其項背──《俏Betty》能否改變傳統審美觀言之尚早，《靚太唔易做》接觸面比較狹窄，濕濕碎如街市買豬頭骨搭的一條葱，《契家族》之流的大路基佬白日夢更不值一哂，稍具良知的目標觀眾沒有看完英國的第一季就轉台，美國Ａ貨免問。只有四個女子闖蕩紐約的歷險記，有強烈的海嘯式席捲效應，坐在螢幕前看着她們於情場出生入死（或欲仙欲死），虛榮心很難繼續假寢，代入感油然而生。認同的究竟是凱莉、夏綠蒂、莎曼珊或者美蘭達一點分別也沒有，大家渴望的，只是和她們一樣由朝到晚行桃花運！那些錯先生，錯也錯得那麼啖啖肉，那麼錯有錯着，有他們撐場玩捉伊人，誰會介意過盡千帆？《色慾都市》最成功的，是令人心甘情願穿上女主角的鞋──不一定真的要Manolo……啊，我在胡說些什麼？許多粉絲恨穿上的，不正是她們的Manolo嘛！否則，豪華版的全集光碟，怎會以粉紅色鞋盒包裝？