【本報訊】政府沒有以強硬手法規管票站調查機構如何使用資料，等同默許政團借用資料進行選舉部署。老牌調查機構、香港大學民意研究計劃也「被迫」順應大勢，聲言政府若沒有訂明將調查資料用作選舉屬於違規，港大將與其他票站調查機構看齊，即時向受委託的機構發送資料，令選舉更加公平。泛民主派歡迎港大的建議，指「咁樣至少都公平啲」。
不過，就算港大在9月7日立法會選舉投票日放寬發放資料的限制，政黨亦未必直接得益，因為港大一向拒絕在選舉當日為政黨進行調查；鍾庭耀卻補充稱，委託他們進行調查的傳媒機構有權隨意使用第一手資料，換言之，各大黨派屆時可從傳媒處得悉最新投票形勢。
必須表明做法是否違規
一直力促政府完善現有票站調查指引的鍾庭耀昨天單人匹馬，出席由選舉管理委員會為九月立法會選舉指引舉辦的諮詢會，向主持會議的選管會主席彭鍵基指出，若當局認為將票站調查用作選舉不算違規，預料以選舉工程為主的票站調查數目及規模都會不斷增加，調查操作及質素會良莠不齊。
他認為政府必須表明有關做法是否違規；若不，他們會考慮不再過問委託進行調查的傳媒機構會否將資料提供給其他人士，令選舉更加公平。彭鍵基稱，待本月底諮詢期完結後才有定案。
投票結束前應禁用資料
公民黨立法會議員湯家驊對鍾庭耀的建議表示歡迎，指「咁樣至少都公平啲，因為𠵱家最唔公平嘅地方係，有啲政黨做完啲調查又偷偷地自己用，達到選舉目的。」但他重申，選管會一律禁止票站調查機構投票結束前使用資料作選舉部署才是最佳做法，「因為就算（泛民）有即時調查結果，都未必夠人哋咁財雄勢大可以即時做調動。」
鍾庭耀昨天也指出，不少候選人會在選舉結束前引用不知出處的民調，公開宣稱選情告急，認為有關做法屬於發放虛假資料，選管會應予以規管。