拉衫扯褲，在足球運動中可說見怪不怪，觀眾亦習以為常；惟若然相類似的景象換了不同場地、球證、人物，結果卻截然不同的時候，究竟球例理念內的「一視同仁」，是否可以確實做到呢？
雲格：令人難以接受
「雙雄會」首回合對壘，阿仙奴的希比過關斬將殺入禁區，利物浦古積特從後把他拉跌，事後被揭發與古積特相識的荷蘭球證雲克示意「無問題」。次回合，球證換上瑞典籍的科廸費廸，當利物浦賴恩巴布似因法比加斯拉衫而略失重心，硬爆入禁區被高路托尼影響而跌倒時，極刑的笛子聲隨之響起。
我們且聽兩名當事人先發言，賴恩巴布謂：「這是極刑，若沒有人拉衫，我肯定可以製造攻門機會。」高路托尼則說：「我只是試圖越過賴恩巴布，我認為法比加斯或者有拉他，但那是禁區外的事。」兵工廠領隊雲格不避嫌再斥判決欠公允：「這是狡猾的吹罰，令人難以接受。有時候，當你要硬啃一些不該硬啃的東西時，信心便慢慢流失。」
雲格亦認同防線不濟是另一致命傷：「己隊兩回合的機會較利物浦多，結果卻是出局；球隊扳平2:2後失去專注力，失誤讓我們付出沉重代價。」有說兵工廠出局雲格又賴地硬，有說這是上天設計考驗小「兵」的試煉。無論如何，球證畢竟是比賽的變數之一，但願科廸費廸賽後不會像雲克一樣向雲格道歉，便夠了。
文：阿呢斯奧