半個多月前，美國民主黨候選人奧巴馬，因為所屬教會牧師賴特的惹火言論；在佈道會上大談種族問題，幫了他一個倒忙，令他民望大跌，至今仍陷入苦鬥之中。
你最親密的朋友，本意挺你，一開腔卻變成了害你，有這樣的朋友，不必再有什麼敵人──這情形不少人遇見過，請問你會怎樣去處理？當做沒聽到？不理不睬，靜待事件平息，或者趕快劃清界線，立下止損點，痛罵他一頓，叫他公開道歉，去講明白？除此之外，還有其他方法嗎﹖
奧巴馬選擇攤開來說；公開回應最敏感的一般美國總統競選人不敢去碰的種族問題，也明白表示，不會拋棄這個朋友；朋友雖然不完美，但他不會因為他製造了的麻煩而鄙視他，更不會一刀斬斷彼此的情誼，奧巴馬這做法十分符合東方人的人情味，也許其中也經過計算，也比較過利害得失，但不失為一種光明磊落，有勇氣的表現，值得加分，尤其在一片叫他另選教會另換牧師聲中，他這樣做，夠晒義氣。
馬英九競選期間也發生了四個笨蛋跑去對方陣營踢館，大幫倒忙的突兀舉動，幸虧戰果不受影響，否則會鬧出人命來──只因其中有一人事後痛責自己，表示若馬因此落選，他會自殺以謝國人。
通常，在一旁說三道四的朋友最容易惹禍，有時是搞不清楚情況，有時是衰多口，愛曝光、慌死人不知他與主角的交情，不知他的份量，興奮過頭，亂了分寸，一開腔的威力比一顆子彈還大，一言既出，多少補鑊的功夫也白費，他卻照樣胡亂點火苗，胡亂煽風點火，不知所止，這樣的人，若不幸事敗，各奔前程也倒罷了。在成事後，能叫人放心留在身邊？讓他繼續吹風？那就要看上了台的人，是否有這樣的決斷力了，寧可落得被人說得天下殺功臣；還是心甘情願擺一顆定時炸彈在自己的陣營裏﹖好難取捨啊。
政治不是每個人都玩得起的，也並不一定明星級的政治人物一定把政治玩得漂亮，這世界，在台面上的領袖人物，能叫人喝采的不多，反倒是旁邊瞎起哄，成事不足，敗事有餘的幫閒角色；卻是愈來愈出位，愈來愈有看頭。往往叫人分不清誰是主角，誰是幫閒角色。
蔣芸
mailto:[email protected]