【本報訊】年輕影后梁洛施（Isabella）與經理人公司英皇娛樂的決裂白熱化，本報獲悉，早在英皇入稟控告梁洛施毀約之前，Isabella已先發制人，向法庭提出呈請，要求法庭裁定她與英皇之間的合約存在不公平條文，不合法理。忽然富貴的梁洛施，忽然察覺不平等條約，似有高人在背後發功，教她打這一場合約官司。 記者：何凱兒、蔡元貴、王麗春
英皇前日入稟法庭正式控告梁洛施毀約，使得連月來她與李澤楷的緋聞更加像樣。到底梁洛施是否已向英皇「攤牌」解約？英皇是否一如傳聞中索償二億元？梁洛施最清楚。本報昨日始終未能聯絡上梁洛施，可以肯定的是，梁洛施與英皇之間已經水火不容。
據悉，英皇前日向法庭提交的入稟狀，除了要求失蹤多時的梁洛施賠償公司損失之外，並要求對方履行餘下的合約責任。英皇並向法庭申請禁制令，禁止梁洛施與第三者合作。消息稱，梁洛施方面已委託擅長娛樂事務的胡關李羅律師行合夥人張惠慶律師為代表，本報昨日致電律師行查詢，電話無人接聽。
合約或有不公平條文
這宗世紀勞資官司，最耐人尋味之處在於複雜的合約條款。接近梁洛施一方的消息稱，律師詳細檢視過Isabella的合約之後，認為當中存在對當事人不公平的條文；可能違反普通法中有關限制行業原則（DoctrineofRestraintofTrade），不合法理。
RestraintofTrade泛指合約中對簽約任何一方行為的限制，通常應用在僱傭合約，禁止僱員離職後一段時間內受聘於同一行業的僱主，或從事同一行業的生意。普通法原則上並不確認這類剝奪僱員自由的條文，但如果僱主能提出合理解釋，例如保護僱主的商業利益，或已給予僱員足夠薪酬作補償，則有可能裁定條文合法，僱員必須遵守。
梁洛施與英皇之間的合約是否存在不公平的限制條文，須由法庭定奪。但消息人士形容，爭議中的條文「足以令人搵唔到食」。有見及此，梁洛施早在上周已向法庭提出呈請，要求法庭宣佈有關條文無效。法庭需要研究勞資雙方理據，加上英皇又出招還擊，控告梁洛施毀約，使得案情更加複雜，由入稟至審結，有可能需時一年。
律師梁永鏗指出，僱傭合約中限制僱員離職後的工作範圍，在香港很普遍。專業人士如牙醫、律師及保險經紀等的僱傭或合夥人合約，都常見加入這類條款。藝人與經理人公司之間的合約，很多時也有這種限制。梁永鏗說，僱員如果認為有關條文不合理，可以主動向法庭要求審議，以免日後合約終止時才爭拗。
染髮男女家門前拍照
這場官司勝負難料，梁洛施一方的消息透露，身在美國的當事人，沒有需要回港應訊。Isabella上周六被外國狗仔隊拍得照片，以貴婦裝束現身紐約，與國際巨星楊紫瓊及其未婚夫JeanTodt進入一間高級法國餐廳晚膳。穿着皮草的梁洛施發福不少，面對狗仔隊的突擊則大方淡定，微笑自若。
梁洛施被突擊拍照當天，已是向法庭提出呈請，要求宣佈部份合約條文無效之後的事，似乎對官司胸有成竹。不過Isabella仍有其煩惱，消息稱，最近曾有人到她的寓所滋擾。一對衣衫襤褸的染髮男女，駕車到她家門前拍照及四處張望。當看更查問他們身份，並抄下他們的車牌時，二人即時離開，事後查證，車牌是假的。
你的意見?
●19歲的梁洛施與41歲的李澤楷傳緋聞，你相信嗎？
●梁洛施與英皇之間的合約糾紛，最終會如何了結？
請電郵至：mailto:[email protected]
