胡佳被控顛覆國家罪一案，是自1990年代一批民運、學運領袖被判囚後，10多年來最廣受關注的中國人權案之一。自胡佳被拘捕開始，美國、歐洲等西方政要和輿論一直敦促北京放人。但北京一意孤行，在依法治國的幌子下，大玩「以法治人」的把戲。
網絡寫作關懷弱勢群體
胡佳案之所以受到矚目，不是因為他像當年民運、學運領袖那樣公然與當局對抗般叱咤風雲，而是因為他只是一個愛管「閒事」的平凡人。從1996年投身環保事業到2001年從事關懷愛滋工作，從堅持素食16年、篤信佛教（其妻曾金燕信奉藏傳佛教）到近年熱衷網絡寫作，從無數次遭受公安暴打到坐黑牢、被軟禁四年，胡佳經歷了太多中國平民的苦難。他那瘦小的身軀，擔負着太多維權民眾的願望，時時處處流露出的真誠的人文關懷，使他自然而然地成為維權英雄、維權領袖。
判囚摑人文奧運一巴掌
雖然被非法監控了220日，雖然連出門取一份肝病化驗報告都受阻，雖然陳光誠、高智晟等維權人士先後入獄，胡佳還是一直相信，在北京奧運之前，自己不會出事，自己關心、幫助弱勢群體不也是當局所提倡的嗎？一直打着人文奧運旗號的當局，能不顧忌世界輿論、國際形象嗎？但是，悲天憫人的胡佳，顯然低估了專制政權的暴虐。
曾經審判魏京生、王丹等異見人士的北京市第一中級法院，昨日判處胡佳入獄三年半，狠狠地摑了人文奧運一巴掌。三個經歷不同、言行不同的人，結果都因顛覆罪而入獄，一條顛覆罪已足以橫掃不同年代、不同理念的人，這就是依法治國？
當北京奧運因西藏問題鬧至沸沸揚揚之際，胡佳案無異於火上加油。但北京已決心逆天下輿論而行，無論胡佳上訴與否，恐怕都難改寫入獄的命運。也許，國際社會施壓的目標應轉到爭取身患肝硬化的胡佳早日保外就醫，維繫其生命與維護其理念，此時顯得同樣重要。