儘管周美青已發聲明，表示會繼續工作但不再搭巴士，輿論與網站仍然熱烈討論她的工作話題。
贊成她繼續工作的人稱讚她真是cool，並問：為什麼一定要她不能上班？為什麼第一夫人不能做她自己？她的職場地位是她自己多年努力工作而得來的，更何況她喜歡工作。有人說，她的繼續工作，對於政治、社會乃至男女平等，都會帶來指標性的影響，令台灣改變對第一夫人的印象，耳目一新。甚至有人對她被迫不坐巴士抱不平，說「她沒有擾民啦，擾民的是一堆跟上公車的記者。」還有人說：「政府官員也都應該坐公車。」
反對周美青繼續工作的人，認為她專職當第一夫人，與男女平權無關，不能因為她繼續工作就把她當作新時代女性的代表，重要的是這樣做是否適當。第一夫人的位置有利於公益、關懷婦女與兒童的活動，上班只能影響她一個人和公司部門，不上班卻可以影響更多人，甚至整個國家。比如未來有外國元首來訪馬英九可能要頻頻道歉：「內人在上班，今天不方便來。」
還有網友批評她，頭一兩天堅持坐巴士上班，造成滋擾，是事前缺乏考慮。現繼續工作還必須帶三個保鑣，即使自己不覺得怪，同事間相處也不好。她的聲明說，若繼續工作會妨害所服務的兆豐銀行整體形象，或影響總統配偶應盡的責任，會考慮辭職。但這種影響難道現在不能預見到嗎？
有媒體作民調顯示，台灣有四成八的民眾支持周美青繼續原來的工作，兩成人認為她應該辭職。民調也發現，女性和年輕人，大多支持周美青保有個人獨立性，認為不須辭職。網站討論區的「周美青現象」仍持續發燒。