蘋果批Online
今天《蘋果批Online》於五時開騷
Click入http://pie.appledaily.com即場收看
歡迎透過web-cam即時發表意見或致電29908648安排親身上場
電郵：mailto:[email protected]
網誌：http://pieatapple.wordpress.com
被稱為香港「民主之父」的李柱銘，爭取民主形象早已深入民心。其實，除了爭取民主之外，他對經濟也有極大貢獻。適逢李柱銘早前宣佈退選立法會，是時候重溫他多年來的經濟主張。
我們的國家亦曾擁有一位偉大的領導人──鄧小平，他使共產極權主義無聲無息的在國家消失了，並提倡推行改革開放，實行與資本主義沒有多大分別的「有中國特色的社會主義」，為國家經濟走向富強奠下了穩固的基石，使人民在生活上得到顯著的改善。
──2004年6月15日〈一個偉大的領袖〉
我們從人權法治出發，如果讓中國永久正常貿易關係，中國一定會走上一條法治之路，有法治的社會就會進步；現在是IT發展的時候，中國在經濟方面開放，對推行民主是好事。
──2000年5月李柱銘獲當時的美國總統克林頓接見，他游說美國政府給予中國永久正常貿易地位
公平競爭是香港自由資本主義制度發展的動力，我們必須防止97後出現威脅公平競爭的干預，以政治來干預經濟，影響市場運作。
──1996年6月26日〈一國兩制的理念與實踐〉
過去四份施政報告，每份總要建立一兩個甚麼的中心：97年要發展「亞太區產品發明中心」、「國際中醫中藥中心」；98年要發展為「華南科技創新中心」、「世界一流的設計和時裝中心」、「亞洲多媒體資訊及娛樂中心」、「全球高增值產品和零件供應中心」等；99年要將香港成為「亞洲盛事之都」……我要問：為何政府不讓私人企業自己發展，找尋商機呢？
──2001年10月17日立法會辯論特首董建華施政報告
回看香港自回歸以來經濟不振，外圍金融風暴固然是原因，但與特區政府的政策搖擺不定也有極大關係。尤其對香港經濟舉足輕重的房地產政策為例，一時又「八萬五」，一時又說「八萬五不存在」，忽然又來一個「九萬一」，使市場無所適從……政府應量力而為，不應好大喜功，以為自己可以包攬一切。
──2001年2月5日〈減息潮中政策莫搖擺〉
過去港英政府基本採取「積極不干預」政策，並以不干預、自由放任為主，今天特區政府卻轉為「積極干預」，政府動用一千億元插手於股市，令金融中心的聲譽大損……
當有商界集團或界別向政府提出要求時，政府便以聖誕老人的心態，向他們大派禮物……這種做法只會鼓勵工商界人士，找政府作後台發展其事業，以保障其王國繼續興旺，結果企業只會失去創新的能力。
──1999年3月24日立法會動議辯論演辭
公眾早已視「積極不干預」為香港政府的理財哲學，而且此經濟政策為香港帶來的超卓成績，亦廣受國際間的認同及稱許，佛利民都因此而讚賞香港為「自由經濟的最後堡壘」……
曾特首謂「小政府」除非遇上「市場運作明顯失調」，否則不會採取行動……何謂明顯失調，根本是一項非常主觀的決定，況且論洞察力，沒有人可勝過市場。難道我們的特首會是個例外，特區政府的干預真的較市場自然調整更好？事實告訴我們並非如此，數碼港、廸士尼就是最好的失敗例證。
──2006年10月12日〈DonaldTsangv.MiltonFriedman〉
資料來源：立法會、民主黨、李柱銘網站