【本報訊】以出位言論見稱的區域法院退休法官蔡慧蘭，去年審理上水丙崗村原居民糾紛持刀傷人案時，判刑起點既定得太低，又誤因被告自首及向事主賠償而額外減刑，甚至連數字也算錯，結果遭律政司申請覆核刑期。上訴庭昨頒佈判詞指控罪嚴重，原判14個月刑期實在太輕，認為判刑起點應為5年，考慮被告認罪，改判他入獄2年10個月。
記者：黃幗慧
涉案被告侯炳全，為上水丙崗村的原居民。被告因不滿村代表侯見齊在被告缺席下，與其他居民開會決定更改派選村民出席盆菜宴的安排，令被告未能出席宴會，令他喪失金錢利益。被告於去年6月25日凌晨，手持11吋長刀刺傷侯見齊的腹部及大腿。事後被告向警方自首，並帶警員到荷花池及往被告家的路上尋找兇刀。
量刑起點太低
被告去年11月承認一項傷人罪，原審法官蔡慧蘭將判刑起點定為27個月，因被告認罪，獲減刑三分一，刑期應為18個月，但蔡慧蘭卻計錯數，誤計成16個月。她又指被告自首後，協助警方調查，又表示會賠償2萬元給事主，肯定被告是出於真心，而非為博取不用坐監。雖然蔡慧蘭相信賠償在案中並不適用，但考慮上述幾項因素後，再額外減刑2個月，最終判刑為14個月。
律政司認為蔡慧蘭不但計錯數，所定的判刑起點亦太低。刑事檢控專員江樂士指，被告在凌晨突襲手無寸鐵的事主，插傷事主的腹部和大腿，根據案例，同類案件刑期應為3至12年。江樂士稱，被告獲三分一減刑，足以反映認罪因素，加上連蔡慧蘭自己也曾表示，賠償不適用，故被告自首及賠償，不應獲得額外減刑。
而代表被告的資深大律師白孝華則指，被告因為宴會的新安排而喪失利益，他是受到挑釁才作出報復行為，故要求維持原判。
上訴庭考慮各項因素後，認為被告手持鋒利長刀施襲，極度危險，案情嚴重，判刑起點應為5年，認罪獲減刑至3年4個月，另考慮到被告原定今年4月出獄，故再減刑6個月，最終刑期為2年10個月。
案件編號：CAAR12/07
蘋果資訊：審案21年 言論出位
現年65歲的區域法院法官蔡慧蘭，在印尼出生，原籍新加坡，在英國讀法律。她在87年獲委任為前地方法院法官，直至今年1月退休。在港當法官的21年間，她常有出位言論，審理案件或判刑時亦偶有犯錯，遭上訴庭批評。
96年，蔡慧蘭在庭上認同新加坡執行笞刑，但批評對年輕罪犯判刑過重後，要求記者不要報道其言論，事後要向首席法官致歉。在98年審理一宗貪污案時，她在3日內插嘴提問566次，被上訴庭訓斥及推翻被告定罪。02年，積犯透過爆竊博坐監，蔡慧蘭判監禁20個月，並祝犯人坐監愉快。
警方02年在「火百合」行動中搗破大型賣淫集團，被捕的7名成員僅輕判緩刑，結果遭律政司申請覆核，上訴庭當時斥蔡慧蘭判刑過輕，沒有阻嚇力，改判案中各被告入獄13至24個月。