民進黨在第四次總統直選中慘敗，謝長廷、蘇貞昌都表示民進黨要深刻檢討，但迄今民進黨內的主流聲音，仍是將敗選歸咎於陳水扁政績不彰、歸咎於馬英九的明星效應、歸咎於傳媒偏幫藍營，甚至說支持綠營的選民人數有所增長，民進黨其實並沒有輸。
新生代遠離權力
的確，民進黨的候選人可能不是輸給國民黨對手，而是輸給陳水扁。自陳水扁在2004年連任總統後，民進黨在2005年縣市長選舉和今年初立委選舉中都是慘敗，藍營訴諸對陳水扁政績投票的策略一再奏效。
問題是，民進黨為甚麼沒能力制衡陳水扁？為甚麼黨內改革的聲音被壓制、改革派被迫離黨出走？只能說，原本充滿活力的民進黨機制，已被權利的毒汁侵蝕，太多人依附於陳水扁的權力而不自醒，因此，還有人指摘敗選的原因在於同扁切割，也有人失敗時拿陳水扁當擋箭牌。
而將大選的敗因歸咎於馬英九的明星效應，除了令人感覺主事者太過卸膊之外，也令人感到民進黨人才凋零的悲哀。民進黨為甚麼沒有自己的明星？現時活躍在台上的民進黨要人，多是20多年前創黨時的元老，新生代還遠離權力中心。
至於傳媒取向，台灣不少報章、電視台，一向藍、綠立場鮮明，每逢大型選舉，都是各為其主（包括廣告客戶及讀者群），半斤八両，說不上輿論偏幫那個陣營，而一些挺綠地下電台今次倒戈挺馬，恐怕責任也不在藍營吧？
不檢討施政方略
如果民進黨仍然只是檢討選戰策略而不檢討施政方略，不能觸及黨內機制、人才問題，而是滿足於強詞奪理，不難想像，如此脫離民意、不知民間疾苦，如此脫離世界潮流、不知中國大陸開放所帶來的商機，不只四年後無法撼動馬英九，恐怕在明年的縣市長選舉中，南部七個綠色執政縣市還能保住幾個都有疑問。今次總統選舉，綠營得票只在5個縣市領先，輸了20個縣市，警號已經鳴響。
電郵：mailto:[email protected]