這次台灣總統大選，改變了許多香港人對台灣的印象，也改變了不少人對民主可能有的疑慮。
香港前特首董建華曾說，台灣民主是黑金政治；現特首曾蔭權曾說極端民主形同文革。這些說法雖不為香港多數民意認同，但由於台灣民主實踐在過去十多年充斥着民粹的操弄，給香港人的印象都是惡質民主，國會打架，政客說謊，掌權者貪腐，經濟低迷。台灣近年的流行語是：甚麼都漲，就是薪水不漲。人們看到的是，民主所產生的當權者，不但與過去專權政治下產生的當權者沒有分別，甚至更有「權力暴發戶」的嘴臉，惡形惡狀，當權者將公營事業私下分肥，阿扁對家庭成員貪腐維護，對口出惡言的劣質官員公開讚美，充分表現出權力的傲慢。
在不少香港人眼中，台灣人似是低層次的華人，成天講愛台，猶如中共官員講愛國，陷入意識形態的迷思。
這次國民黨的馬蕭配當選，台灣實現了第二次政黨輪替，使人感到民粹終會被真正的民主所糾正。人民的理性、成熟，克服了人為挑弄的種族、省籍隔閡，過去被指為「外來政黨」的國民黨浴火重生而成為本地人認同的本土政黨。外來的中國因素並沒有主導台灣人民的選擇。
更重要的，是重奪總統大位，並奪得立法院控制多數的國民黨，展現了權力的謙卑。馬蕭配贏得的票數越多，馬英九和他的團隊越感責任的沉重。他一再說，「高興一個晚上就好，因為二千三百萬人民的期待，今後要一肩挑起。」
在宣讀當選宣言時，馬一臉肅穆，他推崇民進黨對台灣民主的貢獻，強調執政後一定爭取民進黨及其他在野黨的支持，並將民進黨總統候選人謝長廷提出的十九項政見，全都納入未來施政參考，共同為人民福祉，為台灣前途打拼。
台灣多數輿論，也警誡國民黨，勿因掌控了立法與行政大權，而一黨獨大，要以陳水扁為鑑，以謙卑之心面對反對黨與民意。
否則，水能載舟亦能覆舟，民主機制是可以使國民黨再次下台的。
民主政治其實並不複雜，它的要義就是：做不好就換人，是用民主普選和平方式換人，而不是用革命流血或宮廷內鬥的方式換人。
國民黨重掌政權的一黨獨大，與過去專權政治時代的一黨獨大，性質完全不同。專權政治是靠打江山奪得權力，而民主政治則是經由人民的選票掌權。有人民的投票授權，權力就不應濫用，相反地更要謙卑，因為肩負「民命」的責任。
過去民進黨執政八年，有一種猛然發迹的權力暴發戶心態，一下子見到權力可帶來如此多的利益，貪婪之心頓起。經過這八年，人民用選票把民進黨趕下台，說明民粹的操弄，終不能長久欺騙人民。民進黨須徹底改革，以冀也可以浴火重生。
做不好就換人，雖是簡單的概念，但在非民主體制之下，人民又那有政治權利去換人？香港人不會忘記，02年董伯天怒人怨，卻仍可以連任。神憎鬼厭的葉劉，若不辭職，香港市民也沒辦法把她換下來。目前行政會議不乏曾為八萬五背書的議員，高官中也有以傲慢、跋扈的態度對待立法會議員的惡漢，香港沒有全面普選，市民能奈何他們嗎？
所有的掌權者，包括靠暴力建立的獨裁政權，都會說他的權力來自人民。但說是沒有用的，只有普選投票的授權，才是真正權力來自人民。
台灣因為有本省人與外省人的區別，有國民黨政府播遷種下的仇恨，走民主之路就有先天的困厄。不過，一旦走上了民主之路，一切顛簸、頓挫、失衡、困惑都可以一步步克服。香港的法治基礎、市民質素，都不遜於台灣。台灣可以做到的，香港也可以做到。當然，我們有北大人的專權壓制，但台灣的實踐，應更堅定港人爭民主的決心。
周一至周六刊出