政府推出六個醫療融資方案讓市民選擇，食物及衞生局局長周一嶽承認，曾蔭權想推行融資，「我只係個messenger」，他又說醫療融資對中產階層影響最大，但按現時醫療開支上升速度估計，若不落實融資方案，中產未來「仲慘」，在社會的醫療開支承擔更多，希望中產人士理性分析，他強調「融資嘅回報係畀你一個保障」。
「我只係messenger」
政府過去多次推出醫療融資諮詢文件都不能成功推行，周一嶽接受訪問時強調，今次政府不會輕易放棄：「曾蔭權想推行融資，呢屆政府都想搞，我只係個messenger」。現時政府很希望聽到市民意見，收集意見後會收窄方案至兩至三個，一年後再提供更仔細數據。
政府建議六個方案包括社會醫療保障、用者自付、儲蓄戶口、自願私人醫療保險、強制私人醫療保險及個人健康保險儲蓄。政府至今收到超過200個市民電郵意見，他認為社會討論氣氛較以前好。
周一嶽並無承認當局是否傾向第六個康保方案，即市民支付月薪的3至5﹪用作購買強制醫療保險及儲蓄。但他補充，「保險只保到65歲，之後無保險就無醫療保障，由65至85歲死都有成20年，可能就要靠醫療儲蓄供落去。」
至於月薪3%不足買保險，若市民希望又有保險又有餘錢為醫療儲蓄，保險則可以只購買住院部份，門診自付，以月入一萬元為例，保費可減至208元，到65歲退休時就有7,000元餘錢，若月供5%，扣除每月保費後，到65歲更可餘錢356,000元。
「推返個波畀我哋」
他承認中產支付薪俸稅負擔了大部份醫療開支，未來融資後他們也是最受影響，他希望中產理性分析，「你𠵱家健康，但二十年後你會唔會有病？難保你可能有意外」，「融資嘅回報係畀你一個保障」。
市民就醫療保險索償投訴四年內倍增，周一嶽指出，若推行強制醫療保險，市民獲劃一保障，就不會出現索償爭議；市民又不滿政府並沒有要求僱主供款，他認為現階段應先選擇市民接受的方案才討論僱主供款問題。
中產動力成員潘建明指出，政府有責任為納稅人士提供醫療保障，不應把責任推卸給中產，「話中產唔畀錢會仲慘，就推返個波畀我哋，咁我哋交咁多稅嚟做乜？」
記者梁洵瑜
月入逾萬元市民日後強制醫療保
保險涵蓋範圍：住院服務、專科門診及長期病患治療
2011年每月保費：$293
2015年每月保費：$344
2019年每月保費：$419
2023年每月保費：$523
保險涵蓋範圍：只住院服務
2011年每月保費：$208
2015年每月保費：$246
2019年每月保費：$303
2023年每月保費：$384
資料來源：食衞局
服務不足
疫潮凸顯須擴大醫療服務
當醫療融資要掏市民口袋時，卻爆發流感高峯，逼爆公私營醫院，就算家長肯付鈔也無法為發燒孩子到私家醫院撲張床位，政府怎能說服市民為融資付費？周一嶽承認有必要擴大醫療服務，已要求訓練更多醫生及護士，私家醫院應增加透明度及實施臨床審核。
周一嶽指出，「急症室同內科病房平時都的確係幾爆，如果突發事件或者爆發疾病，要應付就有一定難度」，故有必要增加服務量，局方已要求增加醫科培訓名額，並撥款醫管局增加護士訓練。
私院欠缺透明度
至於私家醫院病床數目不足，私院批評土地政策阻礙私院擴展，他認為私院應先做好善用病床及臨床審核兩方面，「究竟啲地方放嘅病床有無充份咁用足？」
他又認為私院服務透明度不足，令市民對私家服務無信心，故未來公私營醫院應有同樣規管，才能增加公私營合作的計劃。
私家醫院聯會主席劉國霖同意私院的服務質素及安全性被審核，價目表也可公開，但絕對不會接受盈利等財務資料被審核，「我哋唔係上市公司，政府又唔係股東，如果內部資料都要審核，不如公立醫院自己做晒佢。」