否定賴特牧師的話，但不否定賴特為人，向白人解釋黑人為甚麼憤怒，也向黑人說明白人為甚麼不滿，奧巴馬在費城發表的種族問題演說，是走高難度政治鋼線，也是他參選總統以來最大一場賭博。
奧巴馬在《獨立宣言》誕生之地，發表自己執筆寫到凌晨3時的演說，沒有迴避種族爭議，意圖將問題大事化小、輕輕帶過，而是直接面對，說出本身立場，內容有歷史願景、個人體會，貫徹他主張的了解與和解精神，也有深入細緻的現實分析。無論黑人、白人、民主黨甚至共和黨人都說，這是高手之作，級數等同甘迺廸1960年發表關於自己天主教信仰的演說。
講詞級數媲美甘迺廸
華盛頓牧師哈格勒（GraylanHagler）說，奧巴馬的演說很有力，為這次選戰認真探討種族問題，打開了大門，卻沒有把自己局限在黑人參選人的框框內。保守派評論員默里（CharlesMurray）也為這篇演說折服，形容為「坦率、絕對出色」。
布魯金斯研究所高級研究員高爾斯頓（BillGalston）認為，賴特的爭議其實是「一刀中紅心」，點出奧巴馬競選成敗，就繫於選民是否相信他會帶來國家大和解，奧巴馬的演講「很精采」，卻未有清楚解答他長期上賴特教會給人的疑問。
未劃清界線或成致命傷
匹茲堡大學政治教授漢森（SusanHansen）就質疑，奧巴馬聲稱「強烈不同意」賴特一些講道內容，為甚麼他不另找教會或要求撤換牧師？奧巴馬上周回應賴特言論時，說自己未曾親自聽過那些惹火講道，演講時又說有，將會被指說謊。右派電台名嘴林博（RushLimbaugh）就指奧巴馬的演講只是「花言巧語」，他和賴特的聯繫「揭開了他的真面目」。
輿論對費城演講基本上有好評價，但普羅選民是否接受，未來幾日的民調就是成績表。
法新社/英國《衞報》