都不叫「妓女」了，全港華文傳媒，包括電視台的新聞報道員，忽然一本正經的學着外國，改稱「性工作者」。
性工作者也是一個行業，不應該歧視，不錯，比起許多從政的衣冠禽獸，性工作者其實還很高尚，但是，一旦「正名」為性工作者，那麼性工作這一行本來叫做「淫業」，也不成立了。明明是嫖妓，原來淫業一點也不淫，以簡單的邏輯推斷，那麼陳冠希的那批照片，也不成為所謂「淫照」，只不過是陳小生在牀上進行性工作的圖像紀錄，既然如此，道德團體、婦女組織，有甚麼好聲討的？
語言是文化的表述，在中國文化之中，「妓女」是真正的母語，「雞」也是廣東話母語，只有「性工作者」，卻是由英文的SexWorker直譯硬套過來，雖然是四個華文方塊字，「性工作者」這個名詞，（卻絕對與中國文化的精神相衝）不是母語。這個名詞一流行，就證明「母語教學」的荒謬。
雖然，向加拿大申請移民，有一天在職業這一欄填報「性工作者」，可能有十分，但「性工作者」不是地道的中文，也不是中國文化的觀念。如果要與時俱進，一起改革，也不是不可以，首先是警方無權從此再「掃黃」，然後好好立法，以北角為試點，建立合法的紅燈區。
然後是取締「盲光社」之類的道德團伙，因為他們虛偽而愚昧。性工作者走上街頭爭權益，「盲光社」之流不敢站出來，指着她們的鼻子罵：你們明明是妓女，你們自稱性工作者，就是要把淫業神聖化，形同鼓勵青少年嫖妓有理……盲光社和許多婦女組織敢嗎？不敢的。
「性工作者」是跟着洋人後面稱呼的，但西方講平權，不可以種族歧視，「性工作者」四人遇害，只因為疑兇是巴基斯坦漢，性工作者們公開杯葛巴漢，講明不接「阿差」的客。這樣一鬧，就證明不夠「現代化」了。
林過雲也殺過妓女，性工作者不會杯葛所有華人的，對不對？杯葛巴裔嫖客，不是不可以，但不能偏見地假設他們都是潛在的兇手，只能說：巴基斯坦男人，天生太巨大了，我們吃不消，中國男人的雞巴小──這樣一來，儍豬豬呀，種族歧視不就變成種族恭維了嗎？學外國的人權，Alittleknowledgeisadangerousthing，對不對？