【本報訊】有「法律超人」稱號的律師謝偉俊，因大賣廣告及拍裸照自我宣傳，被律師會紀律審裁組裁定違反專業操守八項指控成立，判罰停牌21個月及罰款5萬元，後獲上訴庭撤銷其中兩項指控及停牌期減至12個月，他不服判決，昨被終審法院駁回，維持原判。謝偉俊在庭外接受現實，含情脈脈說：「多啲時間陪吓白姐姐囉！」
謝偉俊與律師會拉鋸近八年，隨着終院的判決，代表這場持久戰結束，也意味執業15年的他須面對停牌。他表示稍後聯絡律師會才知停牌期何時生效。
「考慮參選立法會」
被同行指言行出位的謝偉俊稱，對判決感失望，「任何先驅者都有風險及代價，我盡咗力去爭取自己的理想，都唔係第一次有挫敗感！」
謝還輕鬆說：「我先好好休息吓，部署考慮係咪參選下屆立法會」，此時，謝向記者身後的女友白韻琴投以情深一望，含情脈脈說：「仲有多啲時間陪吓白姐姐囉！」
謝補充，他仍可當法律顧問的工作，律師行會繼續運作，「好快啫12個月，佢哋（指律師行合夥人）好幫得手，唔使擔心。」
紀律審裁組對謝的八項指控，指他於97至99年間違反專業操守，包括（1）接受訪問時，將自己與同業的收費比較，批評部份律師是「吸血鬼」、（2）聲稱女友白韻琴在其律師行內提供「婚姻輔導服務」、（3）為雜誌封面故事拍攝幾近全裸照、（4）在報章、小巴及地鐵等大量賣廣告宣傳、（5）至（8）指上述宣傳及推廣行為不當，令同行專業聲譽受損。
上訴庭撤銷涉及批評同行及女友提供婚姻輔導服務的指控，將停牌期由21個月減至12個月，另需分擔審裁聆訊的訟費近400萬元。
謝上訴指面對的指控嚴重，審裁組應採納刑事舉證至毫無合理疑點的標準，而並非民事的相對可能性的標準，但被終院駁回，認為該標準符合公眾利益，能維持專業人士的專業水平。
案件編號：FACV24/07
謝偉俊違專業操守訴訟經過
06/1999：律師會向紀律審裁組投訴謝偉俊
02/2001-12/2003：紀律審裁組展開多次聆訊，謝偉俊曾提出司法覆核但遭駁回
30/09/2004：審裁組裁定謝偉俊違反專業操守的八項指控成立，包括大賣廣告、拍裸照自我宣傳及批評同行等
15/03/2005：謝偉俊被判罰停牌21個月及罰款5萬元
07/07/2006：謝偉俊獲上訴庭撤銷八項指控當中的兩項
18/05/2007：上訴庭將停牌期由21個月減至12個月
13/03/2008：終審法院駁回上訴，維持6項指控成立的判決
資料來源：《蘋果》資料室