【本報訊】在公共屋邨服務多年的女西醫張月英，被指06年3月至8月期間為一名觸傷左腳足踝舊患的速遞員連續發41張醫生紙、共164天病假，醫務委員會昨日聆訊後質疑她沒有足夠醫學能力分辨病人病情，濫發醫生紙，判其專業失當，除牌一個月。張月英與投訴她的速遞員僱主均認為判刑過重，她考慮上訴。
74年畢業於香港大學醫學院的張月英，分別在荃灣石蔭邨與梨木樹邨開設醫務所。案情指，任職速遞員的李永恒06年遇上交通意外，觸傷左腳足踝舊患，當時仁濟醫院急症室醫生認為他或傷及韌帶或軟組織。
每次求診開4天病假
李06年3月18日到張的醫務所求診，張檢查後發現他並無骨折或韌帶撕裂，但足踝紅腫，遂處方消炎藥並開出4天病假的醫生紙。隨後李每4天往覆診一次，張每次診症後都開出一張4天病假的醫生紙，至8月26日，連續開了41張、共164天病假。
張月英自辯稱，每次都替李永恒親自診症，但李久傷不癒，又指06年7月曾轉介李到仁濟醫院骨科求診。不過，李昨日以證人身份作供時承認，由於仁濟骨科要輪候一年半，所以最終沒有前往求診；他又承認接受張的診治期間，因為怕苦及擔心西藥對身體不好，並沒有定時服藥。
李表示，張06年8月26日認為他已經康復，可以復工，但他仍感到疼痛，於是轉往另一西醫求診先後四次，結果該名西醫又為他開了合共逾10天病假的醫生紙。李曾在8月初要求僱主軒藝企業公司讓他復工，但僱主反指他放病假期間一直沒有跟公司聯絡，已當他自動離職，隨後向他補發解僱信。李向勞工處投訴被無理解僱，軒藝則向醫委會投訴張濫發醫生紙。
被指無能力分辨病情
醫委會主席麥列菲菲質疑，張月英沒有足夠醫學能力分辨病人病情，指醫生若發現病人接受同一治療長期不癒，應盡快將病人轉介專科或轉服其他藥物；又指張月英在李的病歷卡上，沒有列明確實的斷症原因，是濫發醫生紙。醫委會最後裁定她專業失當，除牌一個月。
張月英聞判後表示不服，會考慮提出上訴。她說自己未婚及無子女，跟80多歲母親相依為命；一生為低下階層服務，收費便宜，每次診金只需136元。軒藝昨日派董事張錦聰旁聽聆訊內容，他承認曾徵詢法律意見，指若張被判專業失當，他們便不算無理解僱李永恒。
女西醫濫發醫生紙示意圖
06年3月18日
速遞員李永恒觸傷左足踝舊患，向女西醫張月英求診，獲發醫生紙病假4天；之後每隔4天覆診，每次均獲發醫生紙病假四天
06年7月
李沒有定時服藥，張轉介他去仁濟醫院骨科，但他沒有去，其後仍舊每隔4天覆診，每次均獲醫生紙病假4天
06年8月7日
李要求僱主讓他9月中復工，僱主指早已當他自動離職，並補發一封解僱信給李
06年8月26日
張月英向李先後處方了41張醫生紙後，認為李已康復，拒再發醫生紙；李轉往另一西醫求診，再獲發醫生紙休息至9月中
07年
李向勞工處投訴遭僱主無理解僱；僱主則向醫委會投訴張濫發醫生紙
資料來源：醫委會聆訊
特稿：開病假可長達三年
有私家醫生表示，醫生向病人發出病假醫生紙，不會只根據病情，會同時考慮病人本身的背景及工作性質，病假長短也非常彈性，可以是一日，也有兩、三年不等。但他承認，若醫委會今次純粹因為醫生紙病假日子太長而判罰，便「認真大件事」。
要考慮工作性質
有私家醫生表示，醫生發出病假醫生紙，主要是因為要證實病人因傷病無法上班或上學，「要睇病人因素、醫理因素、社會因素。」醫理因素指病情傷勢，病人因素則指病人的背景，社會因素指病人的工作性質，「就算大家都係扭親腳，如果一個係做酒樓推點心，一個係坐辦公室做大班，開出嘅病假都好唔同。」他說，醫委會從沒有規定醫生究竟要為久治不癒的病人診斷多久，才將病人轉介專科診治，也沒有為醫生紙的病假日子數目設上限，「病假可以係一日都冇，可以係三年都得，係睇有冇需要。」
本報記者