【本報訊】四名承建商高層涉串謀行賄房屋署前總屋宇裝備工程師陳裘大案，區域法院於05年裁定廉政公署偷錄疑犯向律師尋求法律意見，違反《基本法》，下令中止聆訊，高院反指原審法官未有充份考慮證供，將案發還，四名被告不服上訴遭拒，區院昨重審中止聆訊的申請。
廉署被指濫用權力
辯方昨指上訴庭的指引清晰，執法機構須具強而有力基礎支持，才能侵害法律保密特權，廉署濫用權力，對此基本權利視如無物。
辯方又指第三被告余志偉並無放棄特權，卻遭偷錄他與律師的對話，對他構成不公，其餘被告在特權保護下，不得檢視有關對話內容，無法有效提出抗辯，亦不能獲得公平審訊，故申請中止聆訊。
四名被告包括沈超、黃洪基、余志偉及王天心，涉串謀將向陳裘大支付賄款190萬元、作為換取機電合約的報酬，被控串謀造假賬等四項罪。
案件編號：DCCC687/04