【本報訊】沉寂一時的藝人淫照風暴昨日再掀波瀾，被譽為全港「最索」上市公司主席的蔡加怡，昨日入稟高等法院，控告第498期《快週刊》一篇文章，內容影射及誹謗蔡加怡是其中一位淫照女主角，要求該刊移除有關報道、作出道歉及賠償。蔡加怡昨晚強調：「我完全唔識陳冠希」，又形容對有關報道「好嬲、好唔開心」。事件更驚動身在北京參與全國政協會議的父親、玩具大王蔡志明。記者：林浚川、謝明明
「我完全唔識陳冠希，屋企人亦唔識佢，嗰篇報道好離譜，有必要發出聲明澄清呢件事。」蔡加怡昨晚回覆本報時表現平靜，但對被捲入淫照風暴感到氣憤。她說，本周初發現有關周刊的報道，「朋友話一睇本書就知講緊我，叫我自己買本書睇吓，我睇完好嬲、好唔開心。」後來她又得悉內地網民點名指她涉及事件，令她更為憤怒。
向來與父親關係良好的蔡加怡透露，該篇報道甚至驚動本身是全國政協委員的父親蔡志明，「爸爸睇完之後都好嬲，希望盡快澄清。」蔡加怡說，身在北京的父親本來對事件並不知情，但其他朋友致電把情況告訴他，令蔡志明大發雷霆，誓要替女兒討回公道。
「完全唔識佢，大纜扯唔埋」
蔡加怡在入稟狀指出，第498期《快週刊》封面故事「警爆希哥過萬新相 富豪女有份」，標題及文章內容含有影射及誹謗成份，要求《快週刊》道歉及賠償，並申請禁制令，禁止該刊繼續刊登該篇文章，並移除網站內容。據悉蔡加怡昨日已透過律師將入稟狀交予《快週刊》，而該刊網站昨晚已無法登入。對於會否效法台灣女星蔡依林和蕭亞軒懸紅徵求相片，以表清白的決心，蔡加怡表示：「冇諗過，暫時冇考慮。」
不過，蔡加怡表示，與家人商議後，今日會以她擔任主席的康健國際控股有限公司的名義，在多份報章刊登聲明澄清事件。聲明特別詳盡地澄清兩人毫無關係：「本公司及蔡加怡小姐與陳冠希先生從不相識，亦從來沒有接觸，不管在業務上或社交及私人方面絕對沒有任何關連或聯繫。」記者昨晚再問蔡加怡與陳冠希是否直接或間接認識，她斬釘截鐵地表示：「我完全唔識佢，大纜都扯唔埋！」
報章登聲明 承擔法律責任
蔡加怡今次除高調入稟外，在報章刊登的聲明措辭亦非常強硬，而且為免報章擔心廣告會引起法律責任而謝絕刊登，康健國際向有關報館發出書面擔保信，如該篇聲明觸發任何法律訴訟或索償問題，所有責任及金錢損失均由康健國際一力承擔。此舉反映蔡加怡今次不惜任何代價，都要撇清與淫照風暴的關係。
蔡志明小檔案
出生地：上海
籍貫：廣東揭東
年齡：60歲
婚姻狀況：已婚，育有三女一子，次女已身故
學歷：英國SussexCollegeofTechnology工商管理學士、美國NewportUniversity工商管理碩士、中國哈爾濱工業大學管理學博士
職位：旭日國際集團主席，有玩具大王之稱
公職：中國全國政協委員、香港玩具廠商會名譽會長
身家：約101億港元
蔡加怡小檔案
出生地：香港
籍貫：廣東揭東
年齡：26歲
婚姻狀況：未婚
學歷：美國波士頓大學會計理學士、香港理工大學企業融資碩士
職位：康健國際控股有限公司（8138）主席
資料來源：《蘋果》資料室
法律意見：律師解釋何謂誹謗
法律界人士指出，若有關文章以含沙射影方式，令大眾或某特定人士知悉事主身份，而內容又非事實，已構成誹謗罪，法官會衡量被誹謗的事主的社會地位及誹謗內容的嚴重性等，考慮賠償金額。
律師涂謹申指出，在合理條件下，就算文章沒有指名道姓，一般市民或某特定人士閱讀有關文章後知悉事主身份，對事主造成聲譽影響，已構成誹謗，「無論係明示定暗示，只要啲人一睇就知道講緊事主，咁就已經係誹謗。」
社會地位影響賠償
賠償方面，另一法律界人士黃國桐稱，法官會考慮多項因素，包括有關誹謗內容的嚴重性及被誹謗者的社會地位等，「如果你係一個普通市民，個人聲譽受損自然會比較低，掉番轉頭，如果你係名人，聲譽受損就會較大，賠償亦會較高。」
以往發生多宗涉及名人的誹謗案，「賭王」何鴻燊的女兒何超儀04年入稟控告《東周刊》，以含沙射影方式誹謗她，導致其名譽受損，要求法庭頒禁制令及作懲罰性賠償，賭王後來不同意女兒興訟，案件不了了之。本報記者
今日你點睇?
如你對這則新聞有任何意見，請電郵至mailto:[email protected]
