一樁法庭審判，讓我這樣的阿媽看儍了眼。原來供孩子到外國念書，那筆使費，將來有乜依郁，可以入稟追討。因為無論孩子怎樣辯解，供書教學是父母天職，但是法官仍然相信，五年來那筆留學費用，是借貸而不是饋贈，頒令兒子必須清還。雖然數目只是88萬，對闊佬家庭等於一個乞嗤。但普通家庭錙銖必計，親子不等同有錢大家使，念學士博士是兒子自己增值，父母當做投資，投資當然是適當時候套現。這對父母就是在兒子減家用後發覺套現不遂，蝕了大底，雖然沒有白紙黑字寫明欠債還錢，兩老不惜訴諸公堂。清官難審家庭事，這位法官倒理性，認同父母一方的價值觀，很有可能自己也有難言之隱。家裏有幾個「吃老族」大花筒，這些假二世祖化錢（不是花，是化，夠折墮吧）能力特強，可憐做父母的，老而不能休，風燭殘年還要頂硬上捱世界，阿仔風流做kidult，老竇幾十歲拗柴都要學瑜伽，目的是為了延長工作壽命，替阿仔還卡數、付首期、交學費、找婚宴條尾數和上兩次離婚時的贍養費，孫兒女也得照顧上。試問這些萬能老人怎可以急流勇退，學乜叔物叔閒雲野鶴。
養一個孩子要四百萬雖然是廣告gag，只要法官buy，為錢瘋狂的父母都能食住上，向法庭狀告子女。全香港坐底揸住四百萬的父母唔少，公屋千萬富翁超標，保本養老食生果顯然不成問題，難怪財爺唔派糖。