適時而變，是進步的不二之法。眼看今天聯盟「西強東弱」的失衡局面越來越嚴重，今季西岸甚至有多達8隊勝率逾6成，東岸則僅3隊。若繼續按兩岸各8隊季後賽配額制，不但對西岸列強極之不公，亦令季後賽可觀性大減；何不打破兩岸藩籬，以實力論高下，讓最強的16隊在季後賽大廝殺？文：賴恩、10便士
季前加尼特（KG）和阿倫分別從西岸的木狼和超音速轉投塞爾特人，加上前超音速和拓荒者球星路易斯及蘭度夫「東遷」魔術及紐約人，原以為會令「西強東弱」情況得到改善，但經過逾三分之二賽季後，事實告訴大家，強弱差距仍然存在，且越來越嚴重。
西岸強隊無緣季後賽
按現時季後賽制，兩岸各有8隊躋身季後賽，除3個分區冠軍肯定獲一個席位，餘下5席則以成績論排名；可惜時移勢易，這種一直被視作公平的季後賽賽制，對今天列強林立的西岸群雄而言，卻是「不平等條約」。
以目前成績為例，排名西岸第9至11位的金塊（59.3%）、拓荒者（50.8%）及帝王（45%）的得勝率，均高於暫列東岸第8位的網隊（43.3%），當中金塊勝率更勝東岸第4的騎士（56.7%）；由此觀之，若以現時排名制度計算，以上3支西岸球隊均無緣季後賽；相反，勝率在50%以下的3支東岸球隊巫師、76人及網隊，卻能藉「地利」晉身季後賽（見附表1），難怪近年東岸季後賽水準每況愈下。
事實上，近10年不時有人建議改制，聯盟亦進行了數次變革：03年將季後賽首圈賽事由5場增至7場、05年將分區由4個增至6個，分區冠軍保證獲得岸區3甲席位、去年更將岸區頭兩席位排名按常規賽戰績而定，以免同岸兩支戰績最佳的勁旅提前在次圈碰頭。
主席史坦否決新制
然而令人失望的是，聯盟主席史坦於上月明星賽，再一次否決了公平的新制：保留兩岸分區冠軍6個必然席位，再按兩岸球隊成績作排名，以此決定季後賽餘下10席的建議（見附表2）。試想想，若行新制，本來強弱懸殊的季後賽首圈，將變成勢均力敵的激戰，造福廣大球迷，看來NBA改制只是時間問題！