看網絡的淫照，第一階段是好奇：為什麼人人都追看？為了In，閣下自然不可以執輸。
第二階段，是觀察：為什麼上百張淫照，由藝人來自拍，水準如此粗糙，跟《龍虎豹》的甫士和攝影沒什麼分別？
現在，到了第三階段，是思考，淫照中的女人，都是所謂的受害人嗎？一無迫姦，二無迷幻，女人的表情，不是歡樂，就是陶醉，反而男主角一臉莊嚴。女方的心情，個個都像enjoying，男人時有疲憊之色，顯得有點hard-working之後的over-worked。
後面的女人越揭越多，男主角的地位，出現了微妙的轉變。在物理學上，有一個名詞，叫做「臨界點」。金屬拗曲，過了臨界點，會折斷。男人在牀上，過了臨界點，「做愛」的情趣會消退，漸變為「交媾」的生理負擔。
淫照的男主角雖然是攝影師，但數目太多，他的表情，看上去有幾分像「交媾」，失去了做愛的光澤。反而眾多女主角，不論是搔首弄姿，還是低頭品嚐，都沉醉萬分地望向鏡頭。
這個凝望的角度，不要小看，在心理學上很有趣。法國畫家馬奈的名作《草地上的午餐》，幾個穿禮服的男人，圍着一個裸女，一起在草地上野餐。幾個男人的眼光紛亂無序，獨是當中的裸女，手支着腮，轉過頭來凝望着觀眾。這個眼色和甫士，到底是什麼意思，就令後世的批評家寫了幾百萬字論文。
要求拍照的，為什麼一定是男主角？女方也可以。尤其是過了「銷魂」這個臨界點，男人雲散雨收，太陽出來了，心思轉到了柴米油鹽和電費單上面，但女人的心情，是雨後久久未散的那弧彩虹。
彩虹的美態，當然要拍下來。在這個時刻，男人不拿起攝影機，等同對她的漠視和不尊重。女人過了一個臨界點，會有點不可理喻，你不拍，她會動怒的，尤其如果她知道，你拍了其他人，偏偏不把她拍下。
因此淫照事件，越來越有趣，豈止應該編入大學教材，連牛津劍橋的大學入學試，不妨也由幾位考官，把照片向面前的年輕人一擲，提着煙斗，給他看三分鐘，叫他自由comment。照片裏的名堂，越看越多，從蒙娜麗莎的微笑到羅丹的雕塑，都有靈感的依據。當然，這就要在一個自由寬容的國家才可以，換了一個婆媽起哄的社會，沒有到達這個高度，只有學者文人，板着臉孔批判，一起在喧譟中擲石頭。