傳訊四圍炳:網絡文化善惡差一線 - 侯聯貴

傳訊四圍炳:網絡文化善惡差一線 - 侯聯貴

筆者所屬機構的網站,近日慘遭酷客入侵,首頁被寫上酷客的寶號,對方還留下一個屬於國內的網址,方便我們聯絡;酷客的確豪情,有俠客風範,但豪氣的卻破壞了網站部份的資料,立即降格為暴徒。筆者要負責善後,無緣無故的擔上這份額外工作,還要公司找外援,幫手處理部份棘手的技術問題。雖云酷客純屬玩票,而且大家萍水相逢,但也不禁要詛咒這位酷客的無情──或許只為滿足他或她少許的虛榮,卻要別人忙得一頭煙,但這種損人不利己的遊戲有甚麼好玩呢?令筆者想起近日傳閱淫照的網民,同樣是為了滿足一己的偷窺慾,或所謂揭破對方的「虛偽」,卻要別人一世受傷。

酷客手法損人不利己

筆者有點明白酷客的心理,因為年少時亦有做過一些酷客行為。當年,市場流行的仍然是蘋果二型電腦,軟件是以磁帶或五吋半磁碟儲存資料,筆者便曾經沉醉於破解一些遊戲或應用軟件的保護,並將之抄錄,與人分享。這些行為跟現時的酷客沒有分別,只是現在的有點不理別人死活,炫耀多於貢獻,好像現實世界欠了他的,要在網上尋回失落的自尊。
很多酷客會說:老子之所以入侵閣下的網站,因為網站存在保安漏洞,要負責任的應該是閣下,不是我;現在老子無償的提醒你,受益的是你,你反應該多謝我。這種思想邏輯,跟那些傳閱別人私房照的源出一脈:小弟觀賞你的春宮圖,是因為閣下的大意,沒有好好保管財物,責任還是要你負的;何況,小弟都是為了揭露彼等戲子的「虛偽」,替天行道……

受害與得益不成正比

知己知彼,百戰百勝。筆者為了避免再被入侵,答案也往酷客處找,上網到網絡保安的討論,找到一個大家公認可信而且還是免費的網站測試工具,當中包含了大部份酷客常用的入侵手法,相信也是由酷客提供的專業意見而成。筆者便用該軟件來測試修改後網站的防入侵能力,結果也算滿意。從此觀之,酷客們也會做其好事,製作免費兼功能不俗的防入侵軟件;所謂的網絡文化,善與惡也許只是一線之差,問題是你怎樣去運用,及別人是否會受到與閣下得益不成比例的傷害。
侯聯貴
電郵地址:mailto:[email protected]