近日市場上談及Accumulator這種股票掛鈎產品，由於其以參考價儲貨的背景，與取消、折讓、累積（KODAELI）相似，部份投資者或會將兩者混為一談。其實存在於專業投資者市場的Accumulator，風險遠較KODAELI為高，從其接貨及支付本金的運作方式作了解，便可破解兩者之間的分別。
Accumulator與KODAELI分別存在於專業投資者及散戶投資者市場，前者主要在場外交易，因此，一般散戶投資者不易接觸到Accumulator。
在支付本金的形式上，KODAELI於投資初期已要全數支付本金，以便在往後的日子每日儲貨。至於Accumulator則採取每月支付儲貨資金的方式，若遇上如近月的調整市況，便有機會出現追孖展的問題。
至於最為市場擔心的風險，便在於Accumulator的雙倍接貨機制。當正股收市價低於參考價時，Accumulator便須以雙倍股數接收正股，所需的接貨資金自然倍增，令賬面虧損擴大。這時候，投資者需支付更多的資金，以應付雙倍接貨所需。倘若投資者流動資金不足以支付孖展所需，則所儲得之股份，有機會被即時沽出，以填補孖展金額，這時候便會出現實際虧損，加上雙倍接貨的效應，帶來惡性循環，變相削弱防守空間。
反觀，KODAELI每日儲貨股數相同，加上儲貨資金早被鎖定，不存在孖展風險。一旦遇上調整市，儲貨後投資者仍可自行決定是否再守一會，可見Accumulator與KODAELI有別。
註：以上資料僅供參考之用。
麥格理證券（亞洲）有限公司衍生工具部