某教會學校組織學生討論春宮照事件，校長義正詞嚴道：「濫交是不道德的。」
那麼偷窺道不道德？別人關起房門濫交，我們若無偷窺，是不知道的。相片是被偷竊後放上網的，如果我們都是道德聖人，非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，不看相片，不聽新聞，不討論事件，沒有巿場，新聞也就失去炒作價值。一單盜竊相片事件可以折騰這麼久，鬧得這麼大，捫心自問，我們這些偽道德者該承擔多少責任？
那些相片是別人關起房門拍給自己看的，裏面的主角跟湯唯不一樣，湯唯纖毫畢露站在鏡頭前，是收錢拍電影，邀請觀眾付款觀看，每一個消費者都有權利評論她的演技如何，拍床戲時的高潮是真是假，表情夠不夠淫賤，她的身材好不好，她的乳頭是否黑如玄鐵大如龍眼……
被偷竊的私相簿，我們其實是無權窺視的，我們無法戰勝自己的偷窺慾，看了，也就算了，人性本來就是軟弱虛偽的。可是，軟弱虛偽的我們居然以為自己是道德判官，審裁女主角有沒有玩劈腿遊戲，有沒有道德缺陷。
我不是栢芝的粉絲，也不是霆鋒的影迷，甚至沒有完整看過他們的電影，我對他們僅有的認識來自娛樂新聞，謝霆鋒對記者的回應令我喝一聲采，那麼大方，那麼得體。其實整件事中最無辜最飽受壓力的人是他，放過他吧，別問他那些難堪的問題，讓他有空間去面對婚姻危機。願他和栢芝及早振作，共渡難關。