【本報訊】本來是中電供電設施的問題，卻直搗無辜的港島用戶，事故揭示了兩電備用聯網現存的漏洞。有專家質疑，兩電的聯網設計為了節省成本，加上政府並無規定，電纜系統並未加設截電裝置，未能杜絕兩區供電網絡互相影響。
現時，港燈負責港島區及離島區的供電，中電負責新界及九龍區。城市大學電子工程系講座教授容啓寧稱，兩電分別於各區設立供電站及變壓站供電，如中電於荔枝角、洪水橋等地均設有供電站，再由約40萬伏特的高壓電網轉發往俗稱「火牛站」的變壓站，再經火牛站轉往屋邨、屋苑，電壓逐步降至大廈水平的1.1萬伏特，輾轉再轉入家居及商戶，一般家電均只需用220伏特電壓。
聯網無截電程式
容啓寧說，是次停電一剎那估計只屬大火牛跳掣般小事，原本中電停電，港島區應不受影響，但兩電於紅磡有數條電纜相連，屬於不輸電的開路狀態，只作緊急後備用途。今次事發時，若聯網設有截電程式，就可以減低影響範圍，他說：「當九龍區有事，港島區就即刻截停同九龍區聯繫，應該唔受影響。但好明顯兩電冇做到，所以一齊停電。」
截電程式非常昂貴，容啓寧指出，現時政府在兩電供電守則中並無列明兩電必須這樣做。他質疑：「兩電慳得就慳，唔會做呢樣工作。」他建議政府應檢討供電守則，應否強制兩電加設截電程序，以免發生類似事件。