【本報訊】淫照無論淫與不淫，只要證明拍照的人，蓄意或疏忽流出照片，而對被拍的人帶來經濟損失及心靈創傷，都有可能負上民事責任，被追討索償。陳冠希昨日多番向受害女性道歉，法律界人士認為無助於減免其罪責。
有潛在的假定協議
律師涂謹申指出，根據普通法案例，私人照片的拍攝雙方，在沒有合約規定下，應有潛在的假定協議，照片只作雙方欣賞，不會流傳給第三者。一旦私照外洩，相中人因而蒙受損失，有權向負責保管照片的一方索償。原訴人須證明，對方是蓄意或疏忽，導致照片外洩。就淫照風暴而言，警方調查的結果，將有助了解陳冠希有否疏忽。
「法庭會睇被告疏忽嘅程度，係唔係去到要負上民事責任嘅地步，喺呢方面，好少案例可以參考。」律師謝偉俊說。《個人資料（私隱）條例》規定，個人資料使用者須採取所有切實可行的步驟，以確保個人資料受保障而不受未獲准許的或意外的查閱，如違反這些規定而對任何個人造成損害，當事人有權申索補償，包括對感情的傷害。
律師梁永鏗表示，根據法例條文，由於公眾可憑淫照直接或間接確定有關女藝人的個人身份，陳冠希作為照片的製作人，也等同是女藝人個人資料的使用者。
感情傷害賠償額少
至於賠償多寡，謝偉俊認為，除了鍾欣桐可能因失掉廣告合約而蒙受實質經濟損失外，其餘女藝人的所謂感情傷害，縱使獲得法庭認同，也不會是很大數目。