身為「名人」，私隱權不太有保障，這是跟阿媽的性別一樣淺顯的常識。
像法國總統薩哥齊，娶了一個很淫的模特兒，今天手拖手海灘漫步，明天嘴親嘴遊金字塔，記者全程跟蹤，法國總統也是笑笑揮手，沒有趕罵記者。說拍拖、戀愛、結婚、散步，是普通人的行為，請尊重我們的私隱。
薩哥齊總統新婚，情感熾烈，一旦失控，不小心把自己跟太太的牀戰過程拍下來，不幸電腦壞了，叫侍從拿到春天百貨公司的電腦部修理，你猜猜法國人是會奉公守法、非禮勿視，還是四十八小時內，法國總統的淫照，在Yahoo上頭全球見？
只要回歸一點點常識，就不會把這種事情，歸責於「叫你不要看你為什麼偏要看」的萬千網民。
網絡是虛擬的世界，也是陰暗的無國界王國。在網上，人人赤裸地在Cruising，回歸原始的自我。在雞尾酒會上滿臉堆笑向你百般恭維的那個人，當夜在網上的什麼論壇和聊天室，往往就是用粗話X你祖宗十八代的那個語言暴力殺手。你沒得罪他，只是他需要在網上作一點點精神的手淫。沒有得告誹謗，沒有得追查真兇，因為網絡的時代，是二十一世紀，不是中國人慣常認知的焚書坑儒的先秦，或者禁毀淫書的清代。
網絡的遊戲規則，對於「非禮勿視」的中式書生老夫子，畢生也不可能明白。網絡不是沒有底線，但底線是美國人定的。例如，美國人最重視兒童，在網上不論如何淫褻，就是不可以戀童，FBI一定抓捕。還有，在網上跟拉登互通情報，美國的國土安全部和中情局都在看着，一有異動，也一定捉人。
除此之外，概無問題，有了，只是你自己的問題，像性教育失敗之類。其實有沒有想過，美國不想中國強大，故意用網絡來分化炎黃子孫的團結，讓他們因淫照而爭論，敗壞其傳統道德？這樣一想，反而通了，亁脆全球的中華地區，一概取締網絡，不就解決了嗎？
但不會的是不是？因為網絡為你和你一家人帶來的着數，比幾張淫照引起的喧譁大許多。既是如此，抗拒不了網絡污染的強姦，不如躺下來享受。對於網絡這頭猛獸，自己小心點，女孩子不要隨便給仔仔自拍嘛，人家法國總統新婚，在牀上的花招一定比陳冠希多，有沒有口交的圖片流傳出來？沒有的，因為他不是網奴，他是命運的主人。