【本報訊】雷射槍風波「案中有案」。多位立法會議員昨質疑，商人林建岳與著名燈光設計師關永權，分別在不同時、地被雷射槍偵測得超速，但在同日審訊中，均獲控方以較低的超速里數檢控，認為事件不但是個別警員出錯，雷射槍的運作或有結構性問題。立法會交通事務委員會昨通過動議，促請當局主動覆核該兩名處理案件的交通警員過去三年用雷射槍抄牌的個案，律政司答應考慮。
「會唔會係運作出問題」
根據律政司向立法會提交的資料，關先生在05年11月被抄牌、林建岳則被控在07年1月超速。議員余若薇指出，兩宗超速案在不同時間、地點，由不同警員處理，但同樣被控方減輕控罪，質疑箇中原因不止是個別警員出錯，「關先生單案，連個抄牌嘅警員都冇上庭作供，會唔會係雷射槍運作上出現咗問題？」
律政司副刑事檢控專員李定國解釋，兩宗個案都減輕控罪，但原因並不相同。林先生的個案是基於控方證供問題、關先生的個案是基於控方專家證人報告上的技術性問題。陳偉業提出動議，促請當局主動覆核由該兩名警員「經手」的雷射槍告票，獲委員會通過。
李定國主動詢問議員，是否只需覆核有關警員曾告上法庭的個案，議員同意有關覆核範圍。