淫照風波最好笑的新聞，是在民政事務局的春節酒會中，一批政府高官、議員，被問到有沒有看過照片，都異口同聲地說「沒有」。其中包括立法會主席范徐麗泰、行政會議召集人梁振英、民政事務局局長曾德成、代表演藝界的立法會議員霍震霆。梁振英說他剛從英國回來，所以沒看，他似乎不知道互聯網是沒有疆界的。
與上述新聞相映成趣的，是一項以名校中學生為對象的淫照調查，顯示有百分之五十五受訪者表示曾傳閱或接收過有關淫照，百分之二十九受訪者表示可以接受拍裸照，但無一人表示曾拍過，而百分之八十四受訪者認為拍攝淫照不正確。──這裏宜注意，裸照與淫照有不同的指涉。
受訪的中學生，年齡介乎十三至二十歲，屬青少年。他們不應接觸「兒童不宜」的影像，但超過五成人看了不該看的東西。
位高權重的高官議長、議員，都已經年紀一大把了，卻反而對喧騰一時的淫照說是「沒看過」。他們其實是應該看的，因為這是香港（以至大陸）相當多人關注的事情。而且，這又直接同警方執法、法庭審訊，以至應如何衡量互聯網與隱私權的關係等公眾利益有關。他們身居要職，參與決策可決定社會走向，卻不關心吸引廣大公眾關心的話題，看看照片越軌到什麼程度，實在不可思議。再說，互聯網已是多數市民生活的一部分，他們卻不接觸，豈非怪哉。
曾德成局長還說，經過這次事件教育界要加強德育。他連事件怎麼敗德，學生們是怎樣的精神狀態都不知道，怎麼去加強德育？
總結一句：該看的沒有看，不該看的都看了。