去年在內地最賣座的三大影片，分別是《色，戒》、《投名狀》和《集結號》。這三部片都曾在香港上映，我也都看過，前兩部在香港賣座鼎盛，後一部卻不怎麼樣。同文李純恩曾大力推薦《集結號》，我看了果然不錯，但對於中國大陸缺乏真正認知的香港觀眾，題材與主題均難免感到陌生了。
大陸網民對上述三大賣座影片有如下扼要評語：「看了《色，戒》，才知道女人不可靠；看了《投名狀》，才知道兄弟不可靠；看了《集結號》，才知道組織不可靠。」
某女作家聽我轉述後，對頭一個不可靠大不以為然。她說，《色，戒》怎麼是「女人不可靠」？女人救了她所愛的男人，反而被男人處死，還不可靠？並說，「看了《色，戒》，才知道男人不可靠。」
接着她又就香港近事予以發揮：男人不可靠，拿着照相機的男人更不可靠，拿照相機更喜歡炫耀的男人尤其不可靠。
我身為男人，無言以對。因為她說的終究是事實。只不過，為什麼越是不可靠的男人，越是多儍乎乎的女人獻身呢？難道真的是「男人不壞，女人不愛」嗎？《色，戒》的故事，其實與香港近日的淫照故事，本質與主題都是一樣的。
也許以「女人不可靠」來形容《色，戒》，這論調不被接受了，於是對三大賣座影片的最新扼要評語改為：「《色，戒》：救了你命的還是你的女人；《投名狀》：為你報仇的還是只有你的兄弟；《集結號》：拋棄你的始終是黨組織。」
這三句大概是正確無誤了。前兩句，跟前一段評語的論調相反，倒是第三句，前後評語都一致：黨組織不可靠，拋棄你的是黨組織。揭露這事實，應是《集結號》在內地廣受歡迎的原因之一。但為什麼內地也能拍這樣的電影並上映呢？