在內地，之所以當局允許並協助拍《集結號》這樣的電影，是基於中共傳統的組織教育中「小局服從大局」的觀念。主角谷子地帶領着一連人死守陣地，對抗人數與武器優勝得多的國民黨軍。上級交代命令時說，聽到集結號的聲音就撤退，否則戰至最後一人也要死守陣地。在傷亡纍纍之中，有士兵說已聽到集結號，但谷子地因震聾了耳朵所以沒聽到。他堅持不撤，最後全部戰死，而他僥倖生存。死去的兄弟，都被當作失蹤者，家人沒有享受到烈屬的待遇。谷子地堅持為他們討回公道，想不到最後在他上級的警衞員口中得知，為了阻截國民黨軍，使解放大軍贏得戰爭，上級根本沒有吹集結號。谷子地大為震怒：要保存大軍的實力，就不顧我們的死活啦？
這種事情，本來在戰爭中是常見的。外國電影似也有過一小隊人擔任阻擊任務，牽制敵方主力部隊，以致小隊人一個個犧牲的情節。所不同的是，通常上級都把任務交代清楚，告知在完成任務後就撤退，或提供支援。《集結號》則是上級在交代任務時，提到會有集結號，而結果沒有，等於是欺騙了或拋棄了這個阻擊連。從大局來說，也許理所當然，但從小局，也就是從這個連隊來說，卻是生死相關的事。
《集結號》這樣的電影，若在改革開放前拍，會是不同的演繹。小隊必然相信組織，自願為大局犧牲，在知道沒有吹集結號時也不會有強烈反應，反而會認為「死得光榮」。
但近十多年來，在市場經濟浪潮的衝擊下，個人意識抬頭了：個人的生死幸福是極關重要的，小隊人的生命也是生命，為什麼要顧大局？組織會欺騙你、拋棄你，所以，為什麼還要相信黨組織？
「拋棄你的始終是黨組織」，難怪成為內地人民觀看《集結號》的普遍感言了。