最近流行的一個罪惡詞彙，叫做虛偽。
虛偽是人性常見的陰暗面，英國人有英國人的虛偽，日本人有日本人的虛偽，法國和意大利人情感洋溢，比較少一些。一個民族平時道德理論越多，越沉積成一種「文明」，其人性虛偽的層次就越複雜而陰森。
以中國人的虛偽最精緻、透明、最為無處不在。譬如，當一個華裔的導演在西方的影壇領獎，看看中國人的輿論，頭版頭條，歡欣得不得了：他「揚威國際」、「囊括奧斯卡三項大獎」，回到亞洲，叫「衣錦榮歸」，然後記者一窩蜂跟着，熱炒足有一月。
可是，最近《色，戒》在外國的影展失利，中國人的傳媒用什麼字眼來報道：「金球獎揭曉，李安全軍盡墨」、「奧斯卡外語片入圍公布，《色，戒》捧蛋」。
「全軍盡墨」與「捧蛋」在中國語文裏，語氣激烈，有幸災樂禍之意。如果對修辭稍有研究，加一點佛洛依德的訓練，這等詞彙語帶輕蔑而雀躍，其中意味，是逃不過專家眼睛的。看見人家爬得那麼高，這回終於仆街了一次，華文報刊這種標題，難掩一名在遠東的編輯心中陣陣狠狠的快意。
文人相輕，而且也有向其他讚頌過這部電影的人示威的意思：你把《色，戒》吹捧得那麼神，你看，現在洋人可不怎麼欣賞，你閣下的眼光如何？可認輸了吧？
中國人的虛偽，就精緻在這個層次：這個涼薄而不快樂的民族，兩千年來受到的禮教壓迫太重了，他們的嘴巴慣講愛國，說要敬愛自己的同胞，看見炎黃子孫的成就，四海之內皆兄弟，要分享一份血緣的光榮。但其實在見到同類失敗的時候，內心歡欣，難以名狀。
這就叫中國式的虛偽。英國大導演希治閣，生平參選奧斯卡無數，沒有一次得過獎，查查英國報紙的檔案，從知識份子的《泰晤士報》到流氓的《太陽報》，有沒有用過類似的大標題：OscarResultsAnnounced.HitchcockgotNothing，或者HitchcockGetsaBigEgg？
但是許多華文傳媒，平時叫嚷要「打破西方壟斷的文化霸權」，《色，戒》得不到英美的大獎，因為這部電影的文化歷史背景，西方人很難欣賞，對於李安，無所謂。然而以中國式的虛偽，當「權威」吹捧你時，你要打醒精神，當他們叫「愛國」，其實最崇洋。越古老的「文化」，虛偽越深沉。看過《追風箏的孩子》沒有？伊斯蘭的原教旨禁同性戀，但塔利班卻把男童綁架雞姦。當中國人的道學家在大叫孔子的「非禮勿視」時，其實私下都在觀賞淫褻照片，還流口水呢。對於中國式的虛偽，必要時，要豎一根中指，只笑一笑，心中說一個字：「嗱」。