過時的事，本來不想說，卻實在有點感觸。
年初四，無線新聞，「女孩子的身體，是很寶貴的資源，不可以隨便讓人看。」師奶受訪，談教女心得。
「資源」寶貴，師奶知道，難道偽人不知道？忽然間，免費任人開採，偽人甲責難：「這是香港人的悲哀。」聽了，好反感。香港人，有好多悲哀，但濫用資源，只是一小撮偽人的悲哀。偽人乙勸籲：「別在傷口上撒鹽。」傷口，誰挖出來的？你靠賣偽大發，我上網看看你真實的一面，也算「撒鹽」？
抓網民，當然是「選擇性執法」，當然是「信口開河，隨意釋法」，當然是「偏袒名人有錢人」，當然是「法律面前，窮人唯忍」或者「窮人含×」……向來尊重香港警察，可這一次，失望，而且寒心；標語，高舉「有痔者」，事「竟成」；或者，不光「竟成」，大勢所趨，有痔第一，吮痔第二，香港，真的回歸了，回歸奴性，回歸無恥，回歸到有炮大×曬的石器時代。
良機勿失，聞肛社，又有話了：「報紙渲染事件，沒起到教育作用。」聞肛太多，竟以為辦報，等於辦教育。
然後，連助理主教，也趁新年誨人：「聖經和古經，就說：非禮勿言，非禮勿視，非禮勿聽。」三非禮，我還以為是孔老二的遺訓；其實，說：「別忘了第六戒：毋行邪淫！」會更稱身。
非禮勿言，勿視，勿聽，甚至，還要勿傳，勿藏，勿買，勿下載，但道德家，怎麼就不肯補一句：「非禮勿拍」？起碼，提一下：「拍得太多，太精細，要妥善保存。」
「這件事，最好在通識課討論。」當老師的，開通了。是要討論一下的；但別忘了，要探究誰是罪魁？
好在抗議的，還有女網民，還有一句人話：「我反對暴露私隱，但更憎惡執法者胡作妄為。」