著名導演史提芬史匹堡星期二宣佈辭任○八年北京奧運的藝術顧問，不再協助北京政府籌備奧運的開幕及閉幕禮安排。史匹堡在聲明中指出，雖然蘇丹政府要為達爾富爾的種族滅絕慘劇負主要責任，但國際社會特別是中國政府應盡更多努力解決這場人道災難。他又表示，曾兩度去信北京政府要求中國向蘇丹政府施壓解決危機，但北京方面並沒有回覆，也沒有採取任何實際行動。故此，史匹堡認為他的良心不容許他繼續擔任北京奧運的藝術顧問。
史匹堡不但是著名導演，也是個精明的生意人，他當然知道今次辭任北京奧運藝術顧問等於公開摑北京政府一記耳光，等於放棄發展中國這個龐大市場的機會。但對史匹堡來說，一時的金錢損失算不了甚麼，被指對種族滅絕袖手旁觀，被指步德國女導演LeniRiefenstahl的後塵卻非同小可，甚至足以摧毀他半生的功業。
對很多人來說，LeniRiefenstahl是個陌生的名字，甚至是個看不懂的符號。但對資深影圈中人來說，對熟悉納粹德國歷史的人來說，LeniRiefenstahl這個名字卻是一個標記，卻是一個象徵恥辱的標記。因為，LeniRiefenstahl這位導演攝製了多部電影如《TriumphoftheWill》為納粹主義塗脂抹粉，為種族優越論保駕護航，為後來納粹的大屠殺鳴鑼開道。
近一年來，著名影星、聯合國兒童基金大使美亞花露（MiaFarrow）不斷批評史匹堡出任北京奧運藝術顧問是變相支持蘇丹政府的種族清洗政策，因為北京一直向蘇丹政府提供武器及經濟援助，因為北京一直不肯支持國際社會制裁蘇丹政府。
米亞花露在批評中更把北京奧運比作三六年的柏林奧運，指史匹堡在步LeniRiefenstahl的後塵。史匹堡本身是猶太裔人，拍過舒特拉的名單這齣揭發納粹暴行的電影，又成立基金教導青年人認識納粹的種族滅絕暴行。他怎麼願意蒙上支持種族清洗的惡名，怎麼願意被說成是為暴行塗脂抹粉的人呢？權衡輕重後，史提芬史匹堡自然不願跟北京奧運再拉上關係。
米亞花露及一些關注蘇丹達爾富爾慘劇人士把北京奧運跟臭名昭著的納粹治下的柏林奧運相提並論，把史匹堡說成是另一個LeniRiefenstahl當然有點不盡不實；但中國本身的人權紀錄，中國在國際事務上的表現着實令人非常失望。就以蘇丹達爾富爾慘劇為例，中國跟蘇丹政府關係密切，中國公司在當地又有大量投資，再加上中國是蘇丹政府的主要武器來源。若果中國政府能跟國際社會運作，運用她的政治、軍事、經濟影響力，蘇丹政府的軍事行動及種族清洗暴行也許可以及早結束。退一步來說，中國政府至少可以支持聯合國對蘇丹政府作出嚴厲的經濟制裁，削弱它的經濟及軍事力量，令它無法採取大規模的軍事行動。只可惜，北京政府這兩方面都沒有做，反而繼續拓展在蘇丹的經濟利益。這怎不惹人非議及反感呢？
另一方面，中國的人權狀況在申辦奧運成功後並沒有多少改善。新聞自由、結社自由毫無寸進，維權人士及異議人士仍然隨時隨意被拘禁，天安門母親依然受到為難及迫害。這樣的表現不但令人失望，更令不少人包括運動員及人權組織對北京奧運有保留，對參與北京奧運有抗拒。試想想要不是這樣，部份國家的奧委會如英國的奧委會怎麼會在合約中要求運動員在北京封嘴，不准談論政治呢？
事實上，史匹堡離任並不是孤立事件。前天，多位諾貝爾和平獎得主及著名運動員便聯署了一封信予中國國家主席胡錦濤，要求他本着奧運的民族融和精神，向蘇丹政府施壓，以便盡快結束達爾富爾的慘劇。若果中國政府依然故我，在蘇丹問題、在人權問題上不採取積極措施改善情況，那類似史匹堡般不願參與北京奧運的人只怕會越來越多。
周一至周六刊出